home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / acorn / 8211 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  1.7 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!t-piersh
  3. From: t-piersh@microsoft.com (Piers Haken)
  4. Subject: Re: new PC's, what's happening acorn?
  5. Message-ID: <1992Aug12.050918.1562@microsoft.com>
  6. Date: 12 Aug 92 05:09:18 GMT
  7. Organization: Microsoft Corp., Redmond, WA 98052
  8. References: <1992Aug11.074152.24483@rdg.dec.com>
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <1992Aug11.074152.24483@rdg.dec.com> goodwin@edieng.enet.dec.com (Pete Goodwin) writes:
  12. >
  13. >>>I'm sorry guys, but however sentimental you are - this is fast, Windows
  14. >>>is getting nicer and you're falling behind a bit. I hope you replace
  15. >>>the A5000 with something really impressive, or people just aren't going
  16. >>>to be interested anymore.
  17. >
  18. >Sentimental? Windows 3.1 Filer still is way behind the Archimedes desktop 
  19. >filer - in terms of look and feel.
  20. >
  21. >Pete Goodwin
  22. >goodwin@system.enet.dec.com
  23.  
  24. I wasn't necesarily talking about Win31. However I do agree that the way
  25. in which windows splits access to data and programs with the file/program
  26. managers is really poor, but people realise this and there's no doubt
  27. that future versions will be easier to use. What I was really getting
  28. at was the complete lack of marketing that Acorn seem to have. Take
  29. a look at a typical PC magazine and you'll find ads from Mirosoft, IBM, Apple,
  30. Compaq, Borland - everybody, but you'll be hard pushed to find an Acorn
  31. advert in an Acorn-based magazine (let alone a PC one). You could say that
  32. they don't need to advertise, since they're the only guys that make the
  33. machines, but take a look at Apple and their recent attack on the usability
  34. of Windows.
  35.  
  36. 'nuff said.
  37.  
  38. Piers.
  39. -- 
  40. Disclaimer: These views are my own and not necessarily
  41.             those of the company for which I work.
  42.