home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / std / internat / 614 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.std.internat:614 comp.misc:3207
  2. Path: sparky!uunet!gatech!bloom-beacon!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!aun.uninett.no!nuug!ifi.uio.no!enag
  3. From: enag@ifi.uio.no (Erik Naggum)
  4. Newsgroups: comp.std.internat,comp.misc
  5. Subject: Re: ISO 10646 the final character set?
  6. Message-ID: <23302J@erik.naggum.no>
  7. Date: 12 Aug 92 19:57:26 GMT
  8. References: <BstGEq.7E7@immd4.informatik.uni-erlangen.de> <q++ygqb@rpi.edu> <1992Aug11.221914.7798@csc.ti.com> <23302B@erik.naggum.no> <jenkinsj-120892082033@tseng.taligent.com>
  9. Organization: Department of Informatics, University of Oslo, Norway
  10. Lines: 41
  11.  
  12. I wrote:
  13. ||
  14. ||  Voting terminated on 1992-04-10...
  15.  
  16. John H. Jenkins <jenkinsj@blowfish.taligent.com> wrote:
  17. |
  18. |   The vote actually ended at the end of May.  Some countries got their
  19. |   votes in late and were not counted.
  20.  
  21. Yes, that's right.  I confused the votes on ISO 10744 and ISO 10646.
  22. 1992-05-30 was the vote termination date for ISO DIS 10646.
  23.  
  24. |   I believe that the comments from Poland and Tunisia were not
  25. |   accomodated for reasons similar to Turkey's (who wanted Latin 9 used
  26. |   instead of Latin 1 in the first 256 code points; nobody else would
  27. |   agree to that).  The UK and Denmark were accomodated and appear to
  28. |   be satisfied with the accomodations.
  29.  
  30. Part of the reason Denmark voted NO was to allay the Turkish claims,
  31. too.  This was a formally supported move, but several countries just
  32. voted YES to indicate their displeasure.
  33.  
  34. |   Turkey, BTW, used its diplomatic corps to exert pressure on other
  35. |   countries to go along with them.  I think this backfired and lost
  36. |   them sympathy rather than winning them any.
  37.  
  38. Certainly!  Norway got into voting at the behest of Iceland, who were
  39. worried about ISO 8859-1 being replaced, and their ETH and THORN going
  40. the way of the dodo.  Turkey had completely neglected to allow for the
  41. characters they suggested to be replaced, which also made people angry
  42. at them.  I saw both letters, and found Turkey totally mindless.
  43. Iceland's concern was understandable, but they did at least not use
  44. their diplomatic corps to counter-act Turkey.
  45.  
  46. |   BTW, I'm told that 10646 set a record for the number of countries
  47. |   participating in the vote.
  48.  
  49. Maybe we can "thank" Turkey for that... :-)
  50.  
  51. Best regards,
  52. </Erik>
  53. --
  54. Erik Naggum             |  ISO  8879 SGML     |      +47 295 0313
  55.                         |  ISO 10744 HyTime   |
  56. <erik@naggum.no>        |  ISO 10646 UCS      |      Memento, terrigena.
  57. <enag@ifi.uio.no>       |  ISO  9899 C        |      Memento, vita brevis.
  58.