home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / software / 3272 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!convex!convex!ssimmons
  2. From: ssimmons@convex.com (Steve Simmons)
  3. Newsgroups: comp.software-eng
  4. Subject: >>>>>>> Most Widely Used Language?
  5. Message-ID: <ssimmons.714403117@convex.convex.com>
  6. Date: 21 Aug 92 13:18:37 GMT
  7. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  8. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  9. Lines: 30
  10. Nntp-Posting-Host: pixel.convex.com
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14.  
  15. > A co-worker of mine made an interesting statement. He said that Cobol is the 
  16. > most widely used language today. I said that it was probably due to vast 
  17. > number of older systems in existance (i.e. many developers are using it for
  18. > maintenance). His response was that he thought it was the most widely used
  19. > language for new developement as well. 
  20. >
  21. > I find this pretty hard to believe. Does anyone have stats on the current
  22. > usage of languages?
  23.  
  24. COBOL and FORTRAN are still the most dominant languages today in terms 
  25. of code that has been written (and running).  However, I think that 
  26. C is now the dominant language for new code underdevelopment.  Both 
  27. COBOL and FORTRAN are the languages on the old mainframes and mini-computers. 
  28. C is really dominant in both the Unix and PC worlds.  Whatever?!?!?
  29.  
  30. Most application software is not very complex in terms of system programming.
  31. Therefore, both FORTRAN and COBOL fit this paradigm nicely.  However, both 
  32. FORTRAN and COBOL programmers should be nervous because many of these
  33. jobs are being exported to countries like India and South Korea. 
  34.  
  35. Only a few years ago, there were these Data Processing Institutes that would
  36. churn out COBOL programmers.  These programmers did not necessarily have
  37. either college, engineering, or mathematic backgrounds.  As a summer job
  38. 8 years ago, I worked for a company that did product development on mainframes.
  39. Most of my fellow employees were trained at these places.  They were 
  40. good at what they did.
  41.  
  42. Thank you. 
  43.  
  44.                     Steve Simmons
  45.