home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 4731 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  2.4 KB  |  54 lines

  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  2. From: mike@childsoc.demon.co.uk (Michael Bernardi)
  3. Path: sparky!uunet!pipex!demon!childsoc.demon.co.uk!mike
  4. Subject: IPXPKT and Token Ring 
  5. Distribution: world
  6. References: <1992Aug13.143740.23071@rhrk.uni-kl.de>
  7. Organization: The Children's Society
  8. Lines: 41
  9. Date: Fri, 14 Aug 1992 13:10:34 +0000
  10. Message-ID: <713797888snx@childsoc.demon.co.uk>
  11. Sender: usenet@gate.demon.co.uk
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Aug13.143740.23071@rhrk.uni-kl.de> weber@rhrk.uni-kl.de writes:
  15.  
  16. >>Last week I got a new Madge Smart 16/4 PC Ringnode card which allowed me to
  17. >>install IBMTOKEN and IPXPKT on the same card and network. With KA9Q's NET.EXE
  18. >>I could connect to a *ix system via the IBMTOKEN driver and I could telnet to
  19. >>a PC also running KA9Q via IPXPKT. BUT I could NOT get a connection through
  20. >>the router itself. ie using NET on the router I could see both networks BUT I
  21. >>couldn't get through the router. Any ideas how I could solve this would be
  22. >>gratefully recieved.
  23. >
  24. >Looks like a routing problem. Are you sure, that netmask and interface 
  25. >adresses are such that routing is done properly ?
  26.  
  27. I'm not a 100% sure but I followed the example in the Crynwr IPXPKT.DOC. Have
  28. you any suggesion as to the best setup?
  29.  
  30. >If that's not the problem, what is your exact setup ? Is your IPX generated
  31. >for the IBM Lan Support Program ?
  32.  
  33. NO, Madge have a single device driver called SMARTIPX.EXE which totally
  34. emulates the LLC Token Ring layer AND also provies a IPX connection! I was
  35. very impressed. If we hadn't already bought 80 WD Token Card I'd reccomend
  36. these Madge ones.
  37. >
  38. >>Of course if I had a Western Digital Token Card driver that would work either
  39. >>with FTP's TCP/IP or with NCSA Telnet/MS-Kermit (Packet Driver) then I
  40. >>wouldn't need to use this faking of IP over IPX.
  41. >
  42. >What about an ODI-driver and PC/TCP's tokdrv kernel with their odipkt
  43. >shim ? And - have those WD cards a Lan Support Program compatible driver ?
  44.  
  45. WD haven't written either an ODI driver or a Packet Driver for their Token
  46. Cards. AND their IBM LAN Support Program compatible driver is not very
  47. reliable. ie a PC running this and an IPX generated to support IBM LAN
  48. Support Program will hang much more often than the same machine running only
  49. the WD Token Card IPX.
  50. --
  51.  Michael Bernardi        mike@childsoc.demon.co.uk (Internet) | Making lives
  52.  The Children's Society, Edward Rudolf House, Margery Street, | worth living
  53.  London, WC1X 0JL, UK    Voice: +44 71 837 4299    Charity Reg. No. 221124
  54.