home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 4171 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  1.9 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!fauern!fauna!eckert
  3. From: eckert@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Toerless Eckert)
  4. Subject: Re: What are the Pros/Cons of Multi-protocol routing?
  5. References: <l9aeprINNsg0@noc.near.net>
  6. Message-ID: <BtFIno.6DD@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  7. Organization: CSD., University of Erlangen, Germany
  8. Distribution: usa
  9. Date: Sun, 23 Aug 1992 09:06:59 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. From article <l9aeprINNsg0@noc.near.net>, by kwe@noc.near.net (Kent England):
  13. > In article <86673@netnews.upenn.edu> Anthony Olejnik writes:
  14. > 
  15. > TCP/IP has more sophisticated routing protocols than many of the other
  16. > internet protocols you can run, and it and OSI are the only protocols
  17. > suitable for a public internet.
  18.  
  19. RSCS has proven to live in the large too ;-))
  20. > 
  21. > The disadvantage of a single protocol backbone is tunneling everything
  22. > else when routing is easier.
  23.  
  24. So, what about public data networks (or VDNs) with X.25 or Frame Relay ?
  25. In a way this is tunneling too, only that you would not consider
  26. Frame Relay by itself an Internet network protocol, but X.25 could be.
  27.  
  28. > But tunneling is sometimes necessary such as for getting AppleTalk across
  29. > the Internet, for source routed bridging across a complex WAN, or for
  30. > tunneling SDLC.
  31. > 
  32. > Don't underestimate the complexity of supporting additional protocols
  33. > whether tunneled or routed.  Make sure you have enough features and
  34. > filters to control them.  But if they are important enough to your
  35. > situation, then by all means support them.
  36.  
  37. Yes, one should really weight the need for the additional protocol against
  38. the trouble it will cause.
  39.  
  40. An important point with multiple protocols is the step towards integrated
  41. routing protocols in my opinion.
  42.  
  43. -- 
  44.  
  45.              Toerless.Eckert@informatik.uni-erlangen.de
  46.     /C=de/A=dbp/P=uni-erlangen/OU=informatik/S=Eckert/G=Toerless/
  47.                  2b or not 2b that is ff
  48.