home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 4111 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!mintaka!jtw
  2. From: jtw@lcs.mit.edu (John Wroclawski)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  4. Subject: Re: Use of ARP with non-IP protocols
  5. Message-ID: <JTW.92Aug14164518@pmws.lcs.mit.edu>
  6. Date: 14 Aug 92 21:45:18 GMT
  7. References: <15058@suns6.crosfield.co.uk> <1992Aug7.133126.12636@webo.dg.com>
  8.     <15148@suns3.crosfield.co.uk>
  9. Sender: news@mintaka.lcs.mit.edu
  10. Organization: MIT Home for Wayward Triumphs
  11. Lines: 26
  12. In-Reply-To: sap@crosfield.co.uk's message of 14 Aug 92 17:35:36 GMT
  13.  
  14.  
  15. In article <15148@suns3.crosfield.co.uk> sap@crosfield.co.uk (stelios pavlides) writes:
  16.  
  17.    /    16.bit: (ar$pro) Protocol address space.  For Ethernet
  18.    /                     hardware, this is from the set of type
  19.    /                     fields ether_typ$<protocol>. 
  20.    /
  21.    /Ethertype fields are 0x0800 for IP and 0x817D for XTP.
  22.  
  23.    But that was precisely the nature of my question. Note that in your
  24.    citation above 'protocol ADDRESS SPACE' is first mentioned, not just
  25.    'protocol' (possibly an indication of the author's intention?). I
  26.    appreciate, of course, that the second sentence follows; but RFC 826 is
  27.    dated Nov 1982, at which point there was probably one-to-one correspondence
  28.    between 'protocol' and 'protocol address space'. This is no longer true
  29.    today.
  30.  
  31. If you use the protocol ID, you can deduce the address format, because
  32. the protocol defines the format in use.
  33.  
  34. If you use some other ID which identifies the "address space", you
  35. can't deduce what protocol you are talking about, and so, in the worst
  36. case, can't even decide whether to process the request or not.
  37.  
  38. John Wroclawski
  39. jtw@lcs.mit.edu
  40.