home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / iso / 1019 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  3.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!mips!darwin.sura.net!dtix!mimsy!ra!atkinson
  2. From: atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson)
  3. Newsgroups: comp.protocols.iso
  4. Subject: Re: Archive site for docs?
  5. Message-ID: <3396@ra.nrl.navy.mil>
  6. Date: 19 Aug 92 18:04:13 GMT
  7. References: <23310A@erik.naggum.no> <vera.714207275@fanaraaken.Stanford.EDU> <23311C@erik.naggum.no>
  8. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  9. Organization: Naval Research Laboratory, DC
  10. Lines: 68
  11.  
  12. In article <23311C@erik.naggum.no> enag@ifi.uio.no (Erik Naggum) writes:
  13.  
  14. >Now, you can't compete with something which is freely available, such as
  15. >the RFC's.  RFC's also have built-in integrity checks in that anyone,
  16. >wherever they are on the connected Internet, can FTP to nic.ddn.mil and
  17. >grab the authoritative copy with no delta cost.  We all know that
  18. >getting on the connected Internet isn't exactly free, though.  In fact,
  19. >I can't go anywhere and "buy" Internet connectivity off the shelf.  Then
  20. >there's the Acceptable Use Policy, which means the customer can't use
  21. >the network for many of his needs, _if_ he gets connected in the first
  22. >place.  For _us_ on the inside, the RFC's are free, but for _them_ on
  23. >the outside, they are essentially not available, except by the favor of
  24. >a nearby University or direct-ordered from the NIC, ordering info being
  25. >available on the net.
  26.  
  27. Erik,
  28.  
  29.   Several of your statements above just are not true.
  30. For example,
  31.  
  32.   *    I most certainly *CAN* buy Internet access off the shelf.  In
  33.     fact there are at least 3 commercial Internet providers locally.
  34.     Access costs vary with data rates provided and the low end costs
  35.     for low data rate connections are quite reasonable.  I can even
  36.     buy off the shelf dial-up IP service using my normal modem.
  37.  
  38.   *     There are several places on the Commercial Internet (the set of
  39.     commercial IP networks connected via the Commercial Internet 
  40.     Exchange or CIX) that RFCs are available online.  The host
  41.         ftp.uu.net is one obvious example of a source for RFCs.
  42.  
  43.   *    The commercial Internet connects to far more places than
  44.     you seem to realise.  The existence of a commercial backbone
  45.     means that lack of access to the NSFnet backbone isn't nearly
  46.     as much of a problem as it used to be.
  47.  
  48.   *    The telephone number of the DDN Network Information Center
  49.     is published (you can ask directory assistance for it) in normal
  50.     ways just like ISO's phone number is available.  Within the US
  51.     and Canada, there is even a toll-free 800 number.  Also, SRI
  52.     will be happy to take your order from their private NISC and
  53.     they will happily take your credit card.  The cost of getting 
  54.     printed copies is quite small, CD-ROM copies are also available. 
  55.     ANSI and ISO and CCITT, by contrast, will NOT take my credit card
  56.     and have outrageously high costs.  
  57.  
  58.   *    There are no restrictions on email on the Internet and so folks
  59.     without any Internet connectivity can get RFCs free using the
  60.     RFC-by-mail servers run by DDN NIC or NSFnet.  Commercial email
  61.     providers (e.g. MCI Mail) provide access to Internet mail and
  62.     if you have anything that talks UUCP you can get access essentially
  63.     for the cost of a modem.
  64.  
  65.   *    In summary, it is easier and cheaper for folks not on the net
  66.     to get paper copies of RFCs than it is for them to get paper
  67.     copies of ANSI, ISO, or CCITT documents.
  68.     
  69.  
  70.   *    If ANSI, ISO, and CCITT would make their documents available 
  71.     online as RFCs already are, then there would probably be more
  72.     people implementing the specs and greater interoperability amongst
  73.     independent OSI implementations (there is near zero interoperability
  74.     between two independent implementations right now, much though we
  75.     might wish it were otherwise).
  76.  
  77.  
  78. Ran
  79. atkinson@itd.nrl.navy.mil
  80.