home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / iso / 1004 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!ugle.unit.no!boheme.er.sintef.no!hta
  3. From: hta@boheme.er.sintef.no (Harald Tveit Alvestrand)
  4. Subject: Re: Using one syntax for more than one attribute - comments?
  5. Message-ID: <1992Aug16.193819.1950@ugle.unit.no>
  6. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  7. Reply-To: harald.alvestrand@delab.sintef.no
  8. Organization: SINTEF DELAB, Norway
  9. References:  <01050130.b0ta21@trail.sharpstone.com>
  10. Date: Sun, 16 Aug 92 19:38:19 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <01050130.b0ta21@trail.sharpstone.com>, asp@trail.sharpstone.com (Alexandre Sasha Polozoff) writes:
  14. ....example deleted...
  15. |> 
  16. |> Now we have two attribute templates which are going to both use the
  17. |> same syntax.
  18. |> 
  19. |> == OR ==
  20. |>
  21. |> We could have two syntaxes
  22. |> and reference these syntaxes instead.
  23. |> 
  24. It depends on the application.
  25. But if this was, for instance, Directory, I would strongly suggest that
  26. you keep the number of separate names as low as possible.
  27.  
  28. You should only use separate names for things when there is a need to actually
  29. distinguish between the two objects, as for instance if the name syntax was
  30. the only thing that set a human apart from a computer (not good design,
  31. I think).
  32.  
  33. My opinion only.....
  34. -- 
  35.                    Harald Tveit Alvestrand
  36. Harald.Alvestrand@delab.sintef.no
  37. C=no;PRMD=uninett;O=sintef;OU=delab;S=alvestrand;G=harald
  38. +47 7 59 70 94
  39.