home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 980 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.networking
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!cognet.ucla.edu!dwells
  3. From: dwells@cognet.ucla.edu (David Wells)
  4. Subject: os/2 server?
  5. Message-ID: <1992Aug13.183913.6508@cognet.ucla.edu>
  6. Sender: news@cognet.ucla.edu
  7. Organization: UCLA Cognitive Science Program
  8. Date: Thu, 13 Aug 1992 18:39:13 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11.  
  12. I am setting up a file server/gateway system, and am wondering if an
  13. os/2 system would be competitive.  Currently, a Sun SS2 is my primary
  14. candidate.  I've tested a Novell NFS server, and it's performance was
  15. good (400+ NFSops for a 486/33 EISA w/ 1 SCSI, 2 disks and 2
  16. Ethernets), but the Novell s/w costs more than an SS2 server!!!
  17.  
  18. Given a 486/50 with (all bus master EISA) 2 SCSI controllers and 4
  19. ethernets running os/2, what level of NFS and gateway performance
  20. should I expect?  For security reasons, I'd like to be able to
  21. restrict, say, NFS packets from going to one of the ethernets, while
  22. allowing telnet packets to do so.  Can os/2 do such packet filtering?
  23. If so, then how much impact would this have on the system's NFS
  24. performance?
  25.  
  26. A different preformance question is how much does system throughput
  27. degrade when an os/2 system is under heavy load.  Similarly, how much
  28. does adding more RAM improve this?
  29.  
  30. Another consideration is stability.  How stable is os/2?  Will it run
  31. under heavy loads for a week?  a month? (in our environment, a sun
  32. needs to be rebooted monthly)
  33.  
  34.  
  35. thanks,
  36. David
  37.  
  38.