home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 964 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.networking
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rice!is.rice.edu!schafer
  3. From: schafer@is.rice.edu (Richard Alan Schafer)
  4. Subject: Re: Installing LaMail's EPM eats ressources
  5. Message-ID: <Bsw4EJ.4yK@rice.edu>
  6. Sender: news@rice.edu (News)
  7. Organization: Rice University
  8. References:  <1992Aug11.183349.30075@watson.ibm.com>
  9. Date: Wed, 12 Aug 1992 21:44:40 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Aug11.183349.30075@watson.ibm.com>, margoli@watson.ibm.com
  13. (Larry Margolis) writes:
  14. |> In  <92220.121341RONY@awiwuw11.wu-wien.ac.at>  FLATSCHER Rony
  15. |> <RONY@awiwuw11.wu-wien.ac.at> writes:
  16. |> > The solution: If LaMail is being installed on version 2.0, either install
  17. |> > just the LaMail-E-programs and use the installed EPM
  18. |> 
  19. |> No can do - the latest LaMail requires features of the 5.51 toolkit
  20. |> (ETK?551.DLL) that are not present in the 5.50 version.
  21. |> 
  22. |> > or replace the 2.0-EPM with the newer version being on the TCP/IP disks.
  23. |> 
  24. |> The OS/2 2.0 Enhanced Editor was configured with different defaults than
  25. |> the EPM that comes with OS/2 TCP/IP, so it's not clear that this is
  26. |> desirable.
  27.  
  28. Larry, is there some hope that this situation will be fixed in the future so
  29. that multiple copies of the EPM toolkit won't be required?  
  30.  
  31. -- 
  32. Richard
  33.