home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27562 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.0 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!mips!cs.uoregon.edu!nntp.uoregon.edu!news.u.washington.edu!serval!yoda.eecs.wsu.edu!bgraham
  3. From: bgraham@yoda.wsu.edu (Brooks Graham )
  4. Subject: Cache parameter
  5. Message-ID: <1992Aug17.220412.28727@serval.net.wsu.edu>
  6. Originator: bgraham@yoda.eecs.wsu.edu
  7. Sender: news@serval.net.wsu.edu (USENET News System)
  8. Organization: Washington State University!
  9. Date: Mon, 17 Aug 92 22:04:12 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12.  
  13. I have noticed that there are two places in the CONFIG.SYS that specify
  14. the OS/2 disk cache size.  Once in the IFS= line and the other in (I think)
  15. a CACHE= line.
  16.  
  17. What's the difference between these two caches?  Are there really TWO caches?
  18. Should the sizes be the same?  I have noticed that increasing the CACHE= size
  19. improves performance on a FAT partition but I can't really tell the 
  20. difference on my HPFS partition.
  21.  
  22. I've looked in the on-line docs and they're really not all that clear.
  23.  
  24. Thanks in advance.
  25.  
  26. Brooks Graham
  27. bgraham@yoda.eecs.wsu.edu
  28.  
  29.