home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27474 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!physics.ubc.ca!unruh
  3. From: unruh@physics.ubc.ca (William Unruh)
  4. Subject: Re: OS/2 Needs a Supervisor mode!
  5. Message-ID: <unruh.713943805@physics.ubc.ca>
  6. Sender: news@unixg.ubc.ca (Usenet News Maintenance)
  7. Nntp-Posting-Host: physics.ubc.ca
  8. Organization: University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada
  9. References: <1992Aug15.230755.14630@chpc.utexas.edu> <1992Aug16.001819.14010@unixg.ubc.ca> <mcdonald.211@aries.scs.uiuc.edu> <1992Aug16.043823.18033@unixg.ubc.ca>
  10. Date: Sun, 16 Aug 1992 05:43:25 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. ochealth@unixg.ubc.ca (ochealth) writes:
  14.  
  15. >In article <mcdonald.211@aries.scs.uiuc.edu> mcdonald@aries.scs.uiuc.edu (J. D. McDonald) writes:
  16. >>In article <1992Aug16.001819.14010@unixg.ubc.ca> ochealth@unixg.ubc.ca (ochealth) writes:
  17. >>
  18. >>
  19. >>>Well, some people have complained about OS/2 not having multiuser capabilities
  20. >>>out of the box, but I think IBM should include a "Supervisor" or "root"
  21. >>>mode, and a "User" mode as a bare minimum. A "restricted" mode would also
  22. >>>be nice.
  23. >>
  24. >>
  25. >>Don't ask to saddle OS/2 with overhead that lots of people don't care about.
  26. >>
  27.  
  28. >People don't care about viruses or trojan horse programs? Or just plain poorly
  29.  
  30. I agree taht having a protected mode for the important system files
  31. would be very nice. On the otherhand I come from a Unix environment at
  32. work. For Dosers, it would probably be another barrier to acceptance of
  33. OS2. But it will have to come if any level of security is to be put into
  34. OS2.
  35. Bill Unruh
  36. unruh@physics.ubc.ca
  37.  
  38.