home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27399 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  2.2 KB  |  58 lines
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!canrem!dosgate![robert.fielder@canrem.com]
  2. From: "robert fielder" <robert.fielder@canrem.com>
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: un:my os/2 is really
  5. Message-ID: <1992Aug14.1480.25000@dosgate>
  6. Date: 14 Aug 92 14:29:25 EST
  7. Reply-To: "robert fielder" <robert.fielder@canrem.com>
  8. Distribution: comp
  9. Organization: Canada Remote Systems
  10. Lines: 46
  11.  
  12. GUY GERARD LEMIEUX said:
  13.  
  14. GG>I suspect many people will be disappointed then.  I don't expect the
  15. GG>32-bit graphics engine to affect many people.  I have a i486-33, and
  16. GG>strongly suspect that most of the "slowness" can be attributed to the
  17. GG>video card and not the processing time in the 16-bit engine.  Thus,
  18. GG>I won't see much difference.  Now, if I had an ATI Ultra, I'd expect
  19. GG>a whole not more!  (But what is the difference if you wait 10ms or 1ms?).
  20.  
  21. Guy:
  22.  
  23. I recently completed a personal project, porting an application from
  24. 16 OS/2 1.3 compiled with MSC 6.00a, to 32 bit using C Set/2.  Net
  25. result: no change in performance!
  26.  
  27. Why?
  28.  
  29. The application is a very simple, brain damaged grep-type thingy.
  30.  
  31. Reason there is no performance improvement in the 32 bit version,
  32. seems to be because both version of the application are outrunning the
  33. hardware!  I am running a 386sx-20 system, with a Ultrastor ESDI
  34. caching controller (4 Mb onboard) and an ATI VGA Wonder+ video at
  35. 800x600x16 with Joel's video driver.  I suspect it is the disk that
  36. the apps are outrunning, since this machine has a standard ISA bus.
  37.  
  38. One other comment - going to a caching controller and a high speed
  39. ESDI drive did not improve the base performance of this system,
  40. because both the drive/controller and the motherboard can outrun the
  41. buss.
  42.  
  43. In the case of the 32 bit graphics engine, perhaps the only people who
  44. will see a bit performance are those using very high speed busses
  45. (local bus?) or EISA video controllers.
  46.  
  47. In other words, for once the software (OS/2) is actually ahead of the
  48. hardware!  Something unique in the computer world....
  49.  
  50. Robert
  51.  
  52. Entered on Fri  08-14-1992  09:58:42 from Brampton, Ontario, Canada
  53. ---
  54.  ■ DeLuxe² 1.21 #502 ■ OS/2: The light seen through Windows....
  55. --
  56. Canada Remote Systems  - Toronto, Ontario/Detroit, MI
  57. World's Largest PCBOARD System - 416-629-7000/629-7044
  58.