home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27327 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  2.2 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!panews!news
  3. From: carty@vnet.ibm.com (Jeff Carty)
  4. Subject: Re: Using CMD.EXE instead of PMSHELL.EXE
  5. Message-ID: <1992Aug13.193737.15403@ibmpa.awdpa.ibm.com>
  6. Sender: news@ibmpa.awdpa.ibm.com (News Master)
  7. Organization: IBM PSP Palo Alto, Ca.
  8. Date: Thu, 13 Aug 92 19:37:37 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In  <9208131529.AA00624@ucbvax.Berkeley.EDU>  KENKAHN@PKSMRVM.VNET.IBM.COM ("Kenneth A. Kahn") writes:
  12. > Organization: Staff of IBM Fellow - NetWork Computing
  13. > Disclaimer: This posting represents the poster's views, not those of IBM
  14. > News-Software: UReply 3.0
  15. > X-X-From: KENKAHN@PKSMRVM.VNET.IBM.COM (Ken Kahn)
  16. > References: <1992Aug12.155015.14039@kakwa.ucs.ualberta.ca>
  17. >
  18. > In <1992Aug12.155015.14039@kakwa.ucs.ualberta.ca> Kurt Klingbeil writes:
  19. > >Could someone please explain what core functionality PMSHELL provides;
  20. > >i.e. apart from GUIness... ?
  21. >
  22. > As you suggested in your original post, the 2 biggest things you lose when
  23. > you run CMD instead of PMSHELL are support for Multiple Processes and PM
  24. > applications.
  25.  
  26. No, you still have multiple processes.  You lose multiple *sessions*.
  27. You can't DosStartSession another program.  You *can* DosExecPgm another
  28. fullscreen program (meaning it runs in your same session)...this is what
  29. CMD.EXE itself must do to run your app (in this environment).  You also can
  30. have detached processes (I think ?) which by definition do not require
  31. sessions.
  32.  
  33. In short, I suspect (without really knowing) that aside from GUI-ness,
  34. PMSHELL gives you the Session Manager.
  35.  
  36. >                If all your applications are full screen, and you don't intend
  37. > on runningmore than one at a time, then you can use this environment.
  38.  
  39. Actually, app A *might* support running app B in the middle of A (e.g. if A
  40. lets you shell out to the command line).  It is up to the app.  The point is,
  41. all your processes share the common screen group (session).
  42.  
  43. >                                                                        You
  44. > might ask what u can gain from this; well you are still running OS/2 V2 so you
  45. > can run any 16 or 32-bit application.  You can run Full Screen DOS with the
  46. > right Device Drivers and such set up.
  47.  
  48. Really ?  You can start DOS sessions in this environment ?  Maybe my
  49. information is outdated.
  50.  
  51. Jeff
  52.