home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 543 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!eng.ufl.edu!alpha.ee.ufl.edu!jon
  3. From: jon@alpha.ee.ufl.edu (Jon Mellott)
  4. Subject: Re: Win32s and Windows 3.1
  5. Message-ID: <1992Aug12.125148.23396@eng.ufl.edu>
  6. Keywords: Win32s
  7. Sender: news@eng.ufl.edu (Usenet Diskhog System)
  8. Organization: EE Dept at UF
  9. References:  <8ggDPB1w165w@cyrcle.uucp>
  10. Date: Wed, 12 Aug 92 12:51:48 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <8ggDPB1w165w@cyrcle.uucp>, lothar@cyrcle.uucp (Bob Trembley) writes:
  14. |> I have read that the DLLs/VxD to run Win32s under DOS/Windows will be on the
  15. |> Beta-release CD of NT (in September I believe?)
  16. |> 
  17. |> I have a question:  Is Microsoft going to release upgrades for the Windows
  18. |> 3.1 Program Manager, File Manager and other apps to use Win32s?
  19. |> 
  20. I'm not affiliated with MS, but I'll bet that they won't do that -- at least 
  21. initially. Those bundled applets, Program Manager, and File Manager probably 
  22. don't have a whole lot to gain from being Win32 rather than Win16 apps. 
  23.  
  24. |> How much (if any) of what we know of as DOS/Windows 3.1 today will be using
  25. |> Win32s in 3 months, 6 months, etc...?  Will this become the desired
  26. |> "platform" for Windows apps?
  27. |> 
  28. I suspect that the big graphics packages like Illustrator, CorelDRAW!, and 
  29. MicroGrafix Designer will take advantage of the enhanced Win32 GDI as soon 
  30. as possible. The big apps will probably jump quicker than the smaller apps. 
  31. For example, apps which want to use a lot of memory will jump so that they 
  32. can play in a 32-bit address space; some of these might be AutoCAD, Matlab, 
  33. Mathematica, spreadsheets, and database packages. 
  34.  
  35. The big question that I have is how many companies are going to want to 
  36. maintain as many as three versions of their apps for the various Windows 
  37. platform? For example, one could find oneself in the position of maintaining 
  38. a Win16 version, a Win32s version, and another Win32 version which takes 
  39. advantage of NT stuff like multithreading. The big stuff will probably just 
  40. immediately jump to the high-end platform (e.g., Mathematica, AutoCAD), 
  41. but things like word processors may stay Win16 and (probably) Win32s 
  42. without taking advantage of any of the features found only in NT. 
  43.  
  44. Jon Mellott
  45. High Speed Digital Architecture Laboratory
  46. University of Florida
  47. (jon@alpha.ee.ufl.edu)
  48.