home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2216 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!rphroy!kocrsv01!c23tra
  2. From: c23tra@kocrsv01.delcoelect.com (Todd Alden)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Mine Sweeper cheating
  5. Keywords: Mine Sweeper, Cheating, Chance
  6. Message-ID: <1992Aug20.203452.10885@kocrsv01.delcoelect.com>
  7. Date: 20 Aug 92 20:34:52 GMT
  8. References: <1992Aug10.030944.4994@sserve.cc.adfa.oz.au> <DDVcPB4w165w@cmm.ovum.ka.sub.org>
  9. Sender: news@kocrsv01.delcoelect.com (Usenet News Account)
  10. Organization: Delco Electronics Corp.
  11. Lines: 70
  12. Originator: c23tra@kocrsw16
  13.  
  14.  
  15. In article <DDVcPB4w165w@cmm.ovum.ka.sub.org>, cm@cmm.ovum.ka.sub.org (Christoph Mueller) writes:
  16. > peaan3@cserve.cs.adfa.oz.au (PEARSON ARRAN) writes:
  17. > 
  18. > >
  19. > >
  20. > >     I don't think minesweeper is a game of luck.  There is a slight chance
  21. > > element involved in your 2 - 3 moves but once you have a firm point to start
  22. > > then it is possible to work it out.  I think that is the point of the game.
  23. > > the rare cases that it is not easily discerable where to go next, then it is
  24. > > possible to recognise patterns in how the computer places the mines.
  25. > >
  26. > > Oh well, that's my two cents worth!
  27. > 
  28. > Yes and no. In almost every second game where I have about one third solved
  29. > already there are points where it's impossible to tell where there is a
  30. > mine and where there is none. Think of the following example:
  31.  
  32. I have had times when I could not determine exactly where a mine was and 
  33. had to guess.  The following example is NOT one of them.  The example
  34. is *impossible*!
  35.  
  36. > 
  37. > ) 1 1 .  "m" is a mine, "." is anything uncovered (no mines), "(" is
  38. > ) m 2 .  the border (or make it "2"s), and "_" are the two yet uncovered
  39. > ) _ 2 .  fields.  How do you tell which "_" is a mine and which is none.
  40. > ) _ 2 .  This happens to me all the time.  The chance is 50% that you hit
  41. > ) m 2 .  I hope that's not how real mine uncovering works but you know more
  42. > ) 1 1 .  about that than I do (guessing from your address ;-)  )
  43.  
  44. "Solution" 1:
  45.  
  46. ) 1 1 .   This one is impossible (as well as its mirror image).
  47. ) m 2 .   
  48. ) M 2 .
  49. ) . 2 .
  50. ) m 2 .  <---- can't be a "2" here (would be a "1" instead)
  51. ) 1 1 .
  52.  
  53. "Solution" 2:
  54.  
  55. ) 1 1 .   This one is impossible as well.
  56. ) m 2 .   
  57. ) M 2 .  <---- can't be a "2" here (would be a "3" instead)
  58. ) M 2 .  <---- can't be a "2" here (would be a "3" instead)
  59. ) m 2 .  
  60. ) 1 1 .
  61.  
  62. > 
  63. > Of course this is just one possible situation of many other similar ones.
  64. > 
  65.  
  66. I doubt that this case happens to you all the time ;^), but I sure that
  67. other cases do.
  68. > 
  69. > 
  70. > 
  71. > ---Christoph, Germany    ---   cm@cmm.ovum.ka.sub.org
  72. > -------------------------------------------------------------------------
  73. > Dysklaemours?  What's that?  How do you spell that?  Do I need that?
  74. > I  *AM*  the  SYSTEM,  the  EMPLOYER,  and  the  ORGANIZATION  !!
  75.  
  76.  
  77. ---
  78. Todd
  79. -- 
  80.  
  81.  
  82. Todd R. Alden (x0218)
  83. Delco Electronics Corporation
  84.