home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 1954 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.apps:1954 comp.text.desktop:343
  2. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps,comp.text.desktop
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnews!cbnewsl!saal
  4. From: saal@cbnewsl.cb.att.com (samuel.saal)
  5. Subject: Re: Framemaker vs Ventura
  6. Organization: liver ---> spleen
  7. Date: Fri, 14 Aug 1992 12:47:07 GMT
  8. Message-ID: <1992Aug14.124707.25184@cbnewsl.cb.att.com>
  9. References: <3084@isgtec.isgtec.com>
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <3084@isgtec.isgtec.com> ted@isgtec.com (Ted Richards) writes:
  13.  
  14. >Has anyone had experience comparing one to the other, or just experience
  15. >using Framemaker?  Any horror stories?  Any tales of wonder?
  16.  
  17. I've been using Frame for quite a while now and am _very_ impressed.  If
  18. her machine is fast enough (what platform will she be using?) Frame is
  19. great.  I'm currently using it for both printed and on-line Hypertext
  20. documentation and am using conditional text to manage that.
  21.  
  22. One of the biggest problems I've had with Frame is that when I am working
  23. with a large document (one with m any sub-docs) there is not yet a way to
  24. globally effect all open files (save, change a condition, etc) I must
  25. de-iconize each individually.  Because I have 17 files in my current work,
  26. this can be time consuming as I keep all the files open because you can't
  27. do a cross reference to a closed file.  Then again, I'm a window-a-holic.
  28. -- 
  29. Sam Saal      kingfish!saal OR saal@kingfish.att.com
  30.         Note new machine name
  31.     Vayiftach HaShem et Peah Ha`Aton
  32.