home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 4835 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.8 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!magna!doc
  3. From: doc@magna.com (Matthew J. D'Errico)
  4. Subject: Re: Norton Utility's Calibrate: Is it good or not?
  5. Message-ID: <BtCBME.CGE@magna.com>
  6. Organization: Magna Software Corporation
  7. References: <1992Aug21.001026.26091@nic.umass.edu> <25646@dog.ee.lbl.gov>
  8. Date: Fri, 21 Aug 1992 15:42:12 GMT
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <25646@dog.ee.lbl.gov> mccloud@bevsun.lbl.gov (Mike McCloud) writes:
  12. >In article <1992Aug21.001026.26091@nic.umass.edu> s9874203@titan.ucc.umass.edu
  13. >(s9874203) writes:
  14. >>I was told that it was always bad to do low-level format on hard disk.
  15. >>However, Norton Utility's Calibrate does such a thing. My question is: is
  16. >>Calibrate good for hard disk or not (assuming NU suggests me to have some
  17. >>optimization work done on hard disk...)? Or more simply, is low-level
  18. >>format good or not to hard disk? Thanks in advance.
  19. >>
  20. >>H.Y.
  21. >>
  22. >Low Level format of MFM (ST412/506), ESDI and SCSI hard drives does no damage
  23. >to the drive and can in many instances correct drive errors.
  24.  
  25. Agreed, and to add that LL Format will also change the interleave factor
  26. which can increase system performance...
  27.  
  28. >NEVER perform a low-level format on an IDE hard drive! These drives are
  29. >formatted at the factory using special equipment to optimize the transfer rate
  30. >(speed) of the drive. A low level format on IDE drives can significantly
  31. >degrade performance. You can, however use FDISK and FORMAT to high-level format
  32. >these drives.
  33.  
  34. Norton's CALIBRAT will *not* LLFormat an IDE drive -- it will refuse to
  35. even try...
  36.  
  37. To answer HY's question, CALIBRAT does a great and reliable job on
  38. most drives.  In some cases, you may be better off with the LLFormat
  39. utility from the drive manufacturer, like seagate, which are usually
  40. available on their BBS's...  But calibrat is pretty good at letting
  41. you know what it's limitations are...
  42.