home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8642 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!mips!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Whining...I don't want to hack on the kernel
  5. Message-ID: <1992Aug19.191312.25128@crd.ge.com>
  6. Date: 19 Aug 92 19:13:12 GMT
  7. References: <1992Aug18.011305.27223@access.usask.ca> <1992Aug18.212007.28991@unislc.uucp> <1992Aug19.063722.9778@nwnexus.WA.COM> <kenc.714229866@sol.acs.unt.edu>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 30
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <kenc.714229866@sol.acs.unt.edu>, kenc@sol.acs.unt.edu (Ken Corey - Operator) writes:
  15.  
  16. | Yeah, this is true.  Everyone is important.  The only problem is: who is
  17. | going to provide the labor to make everything stable between versions
  18. | (especially when those versions are coming out every week)? 
  19.  
  20.   We haven't seen a complete release since 0.96c, I think. There's a
  21. mj-0.97.1 I've seen, haven't tried it, but someone said it didn't
  22. include ps and there was a header problem. I don't know that this is
  23. true, but the posting I got on it seems to indicate it's gcc2.2.2b
  24. rather than d, so that's not quite there.
  25.  
  26.   And since Linus seems to think there will be good stuff in 0.98, and
  27. by then tape support should be stable, and extended f/s working just
  28. right, and maybe the msdos and xenix f/s stuff will be included with
  29. options in the makefile for the kernel... about then I'll probably
  30. update everything, and then hack the kernel to allow dedicating part of
  31. memory to buffers rather than dynamic allocation. That will speed up
  32. two little SX boxes with 8MB on the AT bus.
  33.  
  34.   I don't find that 0.96c is slowing me down, and while I'd like to have
  35. some of the neat stuff in 0.97.1, I've booted the kernel and it isn't
  36. all that much faster, and I don't have a ps which /quite/ works...
  37.  
  38.   The moral is that when and if you get stable, stay there and use the
  39. machine, these stable points are too blasted far apart!
  40.  
  41. -- 
  42. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  43.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  44.