home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8510 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ennews!enuxhb.eas.asu.edu!mcguirk
  3. From: mcguirk@enuxhb.eas.asu.edu (Dan McGuirk)
  4. Subject: Re: Whining...I don't want to hack on the kernel
  5. Message-ID: <1992Aug18.041834.538@ennews.eas.asu.edu>
  6. Followup-To: comp.os.linux
  7. Sender: news@ennews.eas.asu.edu (USENET News System)
  8. Reply-To: mcguirk@enuxhb.eas.asu.edu (Dan McGuirk)
  9. Organization: Arizona State University, Tempe AZ
  10. References: <1992Aug12.225538.16085@usenet.ins.cwru.edu> <1992Aug13.133700.9139@klaava.Helsinki.FI> <1992Aug18.011305.27223@access.usask.ca>
  11. Date: Tue, 18 Aug 1992 04:18:34 GMT
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article <1992Aug18.011305.27223@access.usask.ca> dzubin@skorpio.usask.ca (Thomas Dzubin) writes:
  15. >Sorry if this is sacreligious, but I DON'T WANT TO HACK THE KERNEL.  It
  16. >would be absolutely *wonderful* if someone (ANYONE!?) would put the
  17. >binary of 0.97.pl1 somewhere FTP-able.
  18. >I got into Linux just as the 0.97 new bootimage and rootimage were released,
  19. >so I used them...now people tell me that my version has a bug in it and
  20. >should be patched.
  21. >Only C source patches seem to be available.
  22. >Here's the problem:  I have only a 2400bps modem to connect to the Internet.
  23. >I would love to get the new .97 patch with the performance improvement
  24. >that everyone is raving about, but I just cannot afford to download the
  25. >C sources to the kernel when I'm only going to use it once - to patch it.
  26.  
  27. You should try compiling the kernel: it's really easy.  All you really
  28. have to do is customize the Makefile and then type make.  You don't
  29. have to wade through pages of C source or anything.
  30.  
  31. The source for 0.97pl1 is only around 400k, as I remember.  This isn't
  32. really much longer than a boot disk.  [By the way, you are at a
  33. university, right?  Don't they have any computer labs directly wired
  34. to the Internet, so you could ftp stuff and copy it without having to
  35. go through a modem?]
  36.  
  37. Anyway, I guess you're right, binaries for the newest boot disk should
  38. probably be available.  But compiling it yourself is very simple, and
  39. has a lot of advantages.
  40.  
  41.  
  42.  
  43. --
  44. Dan McGuirk                                      mcguirk@enuxhb.eas.asu.edu
  45.