home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8426 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  1.0 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!ellis!roe2
  3. From: roe2@ellis.uchicago.edu (Cave Newt)
  4. Subject: Re: Why ZIP/UNZIP slower than DOS version?
  5. Message-ID: <1992Aug17.053428.23162@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: roe2@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago
  9. References: <1992Jul31.050921.19572@athena.mit.edu>
  10. Date: Mon, 17 Aug 1992 05:34:28 GMT
  11. Lines: 12
  12.  
  13. In article <1992Jul31.050921.19572@athena.mit.edu> chchen@stat.fsu.edu writes:
  14.  
  15. >BTW, a little warning. I used a shareware program called zipsplit
  16. >to split zip file made by Linux zip in DOS and when I wanted to
  17. >unzip the sub-zipped files in Linux, the unzip won't do it.
  18.  
  19. Presumably you are using the Norwegian ZIPSPLIT program by J. H. Holm;
  20. it has a small bug in it.  UnZip 5.0 has code to deal with this, but
  21. since you're already using Info-ZIP code, why bother?  Zip 1.0 and later
  22. are distributed with a zipsplit program.
  23.  
  24. Greg Roelofs
  25.