home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8066 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!cs.ucf.edu!hab
  2. From: hab@engr.ucf.edu (Hubert Bahr)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Stabilizing Linux
  5. Message-ID: <1992Aug13.001334.16891@cs.ucf.edu>
  6. Date: 13 Aug 92 00:13:34 GMT
  7. References: <1992Aug11.124211.5861@klaava.Helsinki.FI> <1992Aug11.203132.11397@crd.ge.com> <1992Aug12.013810.6498@NCoast.ORG>
  8. Sender: news@cs.ucf.edu (News system)
  9. Organization: engineering, University of Central Florida, Orlando
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1992Aug12.013810.6498@NCoast.ORG> allbery@ncoast.org (Brandon S. Allbery KF8NH) writes:
  13. >As quoted from <1992Aug11.203132.11397@crd.ge.com> by davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen):
  14. >+---------------
  15. >| 2nd machines, or ethernet, or anything like that, and are backing up to
  16. >| floppy, a solution which stops being practical about 20MB, and stops
  17. >| being possible about 60MB.
  18. >+---------------
  19. >
  20. >Well, I backed up a 200MB (100MB + SuperStor...) hard drive to floppies
  21. >Sunday.  It's possible, but no fun.
  22. >
  23. >++Brandon (hacking on the cheap)
  24. >
  25. >-- 
  26. >Brandon S. Allbery, KF8NH [44.70.4.88]: allbery@NCoast.ORG, bsa@telotech.com
  27. >Senior Programmer, Telotech, Inc. (if I may call myself that...)
  28.  
  29. for those of us who used to back up with paper tape backing up with 1.4 Meg
  30. floppies for 640Meg is possible but somewhat time Consuming.  Actually with
  31. planning It is incremental with only 20 to 60 MB being needed on a routine
  32. basis.  I'm guilty of opting for more disk space rather than jumping to
  33. a tape drive.  And I used to walk to school in bliz....
  34.  
  35. Hubert Bahr        hab@engr.ucf.edu
  36.