home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / mail / uucp / 1670 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!apple!veritas!tron
  2. From: tron@Veritas.COM (Ronald S. Karr)
  3. Newsgroups: comp.mail.uucp
  4. Subject: Re: Smail 3.1.25 transport uux problem
  5. Message-ID: <1992Aug16.231336.4126@Veritas.COM>
  6. Date: 16 Aug 92 23:13:36 GMT
  7. References: <Bt1FCE.Bru@chinet.chi.il.us> <5144@airs.com>
  8. Organization: VERITAS Software
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <5144@airs.com> ian@airs.com (Ian Lance Taylor) writes:
  12. >I have no idea what version of UUCP you are running.  However, it was
  13. >recently pointed out to me that the uux in Taylor UUCP always exits
  14. >with 1 on failure, rather than using an exit code which mailers know
  15. >how to interpret (this will be corrected, eventually).  If you are
  16. >running Taylor UUCP, or even if you aren't, you should check the UUCP
  17. >log files, to see if any error message appears there.  I assume that
  18. >smail would be returning any messages uux writes to stderr, and that
  19. >no such messages are being written.
  20.  
  21. Smail doesn't distinguish between different exit codes returned by
  22. uux.  It should do so, but very few systems have a UUCP that really
  23. returns the defined exit codes that sendmail uses for this purpose.
  24.  
  25. A second point is that an oversight in the compiled-in configuration
  26. for the various uucp transports prevented uux's stderr from being
  27. returned in bounce messages.  This is fixed in the just released
  28. 3.1.26 release.
  29. -- 
  30.     tron |-<=>-|        ARPAnet:  veritas!tron@apple.com
  31.       tron@veritas.com        UUCPnet:  {apple,pyramid}!veritas!tron
  32.