home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / mail / headers / 255 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!pa.dec.com!vixie
  2. From: vixie@PA.dec.com (Paul A Vixie)
  3. Newsgroups: comp.mail.headers
  4. Subject: can an @domain be numeric?
  5. Message-ID: <9208211741.AA28843@cognition.pa.dec.com>
  6. Date: 21 Aug 92 17:41:58 GMT
  7. Lines: 14
  8. X-Received: by usenet.pa.dec.com; id AA07226; Fri, 21 Aug 92 10:42:04 -0700
  9. X-Received: by cognition.pa.dec.com; id AA28843; Fri, 21 Aug 92 10:41:59 -0700
  10. X-To: comp.mail.headers.usenet
  11. X-Cc: brian@ucsd.edu, fair@apple.com
  12. X-Mts: smtp
  13.  
  14. rfc822 implies "yes".  many IBM/VM/SMTP mailers seem to say "no" in that
  15. if they see
  16.  
  17.     From: user@10.977.enet.dec.com
  18.  
  19. they yell about the "1" following the "@".
  20.  
  21. we're trying to design an address encapsulation and i'd like to know what
  22. rules i ought to follow to cause the least net.strife.  is it the case that
  23. the first character of a domain can't be numeric?  (what about 3com.com?)
  24. is it that the first token must not be purely numeric?  is it the case that
  25. all tokens must not be purely numeric?
  26.  
  27. speculations, suggestions, and flames all welcome.
  28.