home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / graphics / 8786 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.graphics
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!news.iastate.edu!vincent1.iastate.edu!dangold1
  3. From: dangold1@iastate.edu (Daniel M Goldman)
  4. Subject: Re: Is there a mathematical relationship RGB -> wavelength?
  5. Message-ID: <dangold1.713711275@vincent1.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. References: <1992Aug9.151055.25530@cis.ohio-state.edu> <92225.171906POLOWINJ@QUCDN.QueensU.CA>
  9. Date: Thu, 13 Aug 1992 13:07:55 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In <92225.171906POLOWINJ@QUCDN.QueensU.CA> Joel Polowin <POLOWINJ@QUCDN.QueensU.CA> writes:
  13.  
  14. > > For curiosity's sake, I was wondering if it is possible to take a set
  15. > > of RGB color fractions and come up with an approximate wavelength of
  16. > > the observed mixture.  I suppose this could be done by just
  17. > > interpolating between some known values in a table, but I would like
  18. > > to know if there is a way to actually calculate the wavelength.  Of
  19. > > course, I'd also be interested in a formula to compute the RGB
  20. > > fractions for a given wavelength.
  21.  
  22.     In dealing with real light, we run into metamers, colors which look
  23.     the same under one light source, but look like different colors
  24.     under a different light source.  Colors expressed as wavelength,
  25.     I believe, are the most specific.  However, if memory serves, you
  26.     can have a hue-chroma-brightness specification which can be 
  27.     matched by more than one "wavelength" specified color, that is,
  28.     they might be metamers.  I don't really know if this has anything
  29.     to do with computer color graphics, but if it does, beware. -DmG
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.