home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1130 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  1.3 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!kithrup!stanford.edu!ames!elroy.jpl.nasa.gov!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!iWarp.intel.com|inews.Intel.COM!xanadu!skishen
  3. From: skishen@xanadu.intel.com (Sunil Kishen)
  4. Subject: Interface configured with ip address but shutdown, reacts to an ARP
  5. Message-ID: <Bt95yB.35v@nntp-sc.Intel.COM>
  6. Sender: news@nntp-sc.Intel.COM (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: xanadu
  8. Reply-To: skishen@xanadu.intel.com (Sunil Kishen)
  9. Organization: Intel Corporation, Santa Clara, CA USA
  10. Date: Wed, 19 Aug 1992 22:46:59 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13.  
  14. Here is the scenario:
  15.  
  16.  
  17. [int e 1 : 143.183.3.1 up  ]____________[int e 1 :143.183.3.5 up]
  18. [int e 2 : 143.183.3.5 down]            [                       ]
  19.       Router A                    Router B
  20.  
  21.  
  22. Pinging router A's int e 1 from Router B... no response.
  23.  
  24. Looked at the arp cache of router A, noticed that it had the ethernet
  25. address of its own int e 2(which is administratively shutdown).
  26. Cleared the arp cache, but it refreshed it self immediately with the
  27. hardware address of the shutdow interface.
  28. Therefore I conclude that: Even if an interface is administratively shutdown, 
  29. line protocol down, the router caches the hardware address if it has 
  30. been assigned an ip address. Is this a bug or a feature?
  31.  
  32.  
  33. Sunil.
  34. -------
  35.  
  36.  
  37.