home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / modems / 12313 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!chalmers.se!dtek.chalmers.se!d9mikael
  2. From: d9mikael@dtek.chalmers.se (Mikael Wahlgren)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Digicom Scout Plus Usenet Offer
  5. Message-ID: <13550@chalmers.se>
  6. Date: 20 Aug 92 09:31:53 GMT
  7. References: <sy!nqxg.garyng@netcom.com> <x7!n71b.royg@netcom.com>
  8. Sender: news@chalmers.se
  9. Organization: Chalmers University of Technology
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <x7!n71b.royg@netcom.com> royg@netcom.com (Roy H. Gordon) writes:
  13.  
  14. >I too am interested in your views about this, as I'm thinking about
  15. >purchasing a Scout+, and had pretty much ruled out Supra due to what
  16. >seemed to be a large number of problems reported in this group.
  17.  
  18. A month ago I borrowed a Supa V.32" from a friend, to try it out.  The
  19. problems I had with it was:
  20.  
  21. * Sometimes very long initial connection times.
  22. * I couldn't get it to do V.42" with some modems I knew had this capability.
  23. * It is known, that it can't negotiate a fallback
  24. * It doesn't detect BUSY on all tele equipment (Swedish style BUSY tone).
  25.  
  26. I didn't like the silly two letter display.  They display is simply too
  27. small to handle the information it is supposed to present.
  28.  
  29. Yesterday I ordered a DigiCom Scout+ instead.  
  30.  
  31. Mikael Wahlgren      d9mikael@dtek.chalmers.se
  32.