home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / modems / 12312 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  2.1 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!icd.ab.com!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!at615
  3. From: at615@cleveland.Freenet.Edu (Nick Lucky)
  4. Subject: 8 WORD 2 STOP BIT=MORE CPS ???????
  5. Message-ID: <1992Aug20.083430.19647@usenet.ins.cwru.edu>
  6. Sender: news@usenet.ins.cwru.edu
  7. Nntp-Posting-Host: slc4.ins.cwru.edu
  8. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio, (USA)
  9. Date: Thu, 20 Aug 92 08:34:30 GMT
  10. Lines:       26
  11.  
  12.  
  13. Can one of the big brains here explain to my what is going on here.
  14. I have always thought that the correct setting for IBM (clone) board
  15. was 8 word bits and 1 stop bit and have had things set that way for
  16. two years now.  Now with a 9600 baud Okidata modem that I bought 6
  17. months back I am just starting to use it to D/L and U/L from bbss.
  18. I have seen all kinds of problems with this one board that runs one
  19. of those new Surpa fax 14.4K modems. Like I can't D/L at speeds from
  20. 2400 up to 96000 or 38.4K with any protocol other than old X-modem CRC
  21. or check-sum. With all of the others my D/L and U/L abourt for me.
  22. At the same time I see that on the Supra board at any speed faster than 2400
  23. the screens seem to pause in the middle of a line fo text. Some times it
  24. pauses at the start of a line or at the end. The thing is that it cost
  25. time to wait for all of these lines to fill the screen at 9600 and up to
  26. the point that it is faster to call at just 2400. Now after getting my
  27. modem and Telix V3.12 all set up for hardware control/ NOT X-ON X-OFF.
  28. I saw no change at all, and I am on COM2  2F8 IRQ3. I just for kicks
  29. changed my stop bit from 1 to 2 in the Telix and then tested the same
  30. bbs again. Well I now see less screen pauses than I had before. My
  31. CPS has gone from 905CPS best speed with 1K X-Modem\G when it would work
  32. all the way up to 1245CPS using the same files for testing in all cases.
  33. Now I can D/L and U/L with all of the other protocols as well and see
  34. an increase with each of them. My point is HOW and WHY and WHAT is going
  35. on that I ma doing so much better by using the wrong STOP bit on an IBM
  36. system as this one with the SupraFax modem????? Can anyone explaine this??
  37.