home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / modems / 12012 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!male.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!cthulhu!denny
  2. From: denny@cthulhu.Eng.Sun.COM (Denton Gentry)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: *Advice* needed on modems
  5. Date: 13 Aug 1992 14:48:05 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems
  7. Lines: 22
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <l8kth5INNp07@exodus.Eng.Sun.COM>
  10. References: <1992Aug12.145129.14865@cs.hut.fi>
  11. Reply-To: denny@cthulhu.Eng.Sun.COM
  12. NNTP-Posting-Host: maverick
  13.  
  14. In article 14865@cs.hut.fi, ged@phantom.cs.hut.fi (Camillo S{rs) writes:
  15. >It seems that a lot of people are catching on to the "blame Supra for
  16. >everything, including AIDS" thingie. OK, the V1.000 ROMs were crap,
  17. >but the V1.200-C ROMs are much better. A large portion of problems
  18. >reported seem to be caused by the user, not by the modem...
  19. >
  20. >A satisfied V1.200-C owner.
  21. >
  22.  
  23.   I agree. Its even worse to see authoritative posts about how aweful Supra modems 
  24. are from people who don't own one, and have just been reading netnews.
  25.   I own a Supra v.32bis with 1.00E ROMS. I very rarely have problems connecting, 
  26. and have used it at the University of Michigan, and now that I'm working for Sun, 
  27. I use it here in CA. Its a great modem, and is just a reliable to me as my Supra 
  28. 2400 was. I look forward to getting the new ROMs from Supra, but I am running 
  29. just fine with the originals. 
  30.   I haven't used it as a FAX modem, so I can't make any pronouncements there. But 
  31. as a data modem it is great, and I highly recommend it. 
  32.  
  33. Denny Gentry
  34. + I WENT to the University of Michigan. Its so neat, the tense of the verb changed. +
  35.  
  36.