home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / modems / 11999 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  931 b   |  23 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!gatech!news.ans.net!cmcl2!panix!schuster
  3. From: schuster@panix.com (Michael Schuster)
  4. Subject: Re: LAPM vs MNP on good lines - which is best?
  5. Message-ID: <1992Aug13.005947.9271@panix.com>
  6. Date: Thu, 13 Aug 1992 00:59:47 GMT
  7. References: <ZHmePB1w164w@mcgort.COM> <1992Aug12.195146.23733@news.uit.no>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix & Internet, NYC
  9. Lines: 12
  10.  
  11. In article <1992Aug12.195146.23733@news.uit.no> borgen@stud.cs.uit.no (Boerge Noest) writes:
  12. >
  13. >Which of MNP4 and LAPM has the least overhead when used on good
  14. >connections?
  15.  
  16. I've been told MNP4 has slightly less overhead on perfect lines.
  17.  
  18.  
  19. -- 
  20. _______________________________Mike Schuster________________________________
  21. NY Pub. Access UNIX/Internet: schuster@panix.com | 70346.1745@CompuServe.COM
  22. The Portal (R) System: schuster@cup.portal.com   | MCI Mail,GEnie: MSCHUSTER
  23.