home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / database / 6229 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  933 b 
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!ucbvax!HPLWK.HPL.HP.COM!albert
  2. From: albert@HPLWK.HPL.HP.COM (Joseph Albert)
  3. Newsgroups: comp.databases
  4. Subject: distributed transactions
  5. Message-ID: <9208210244.AA07031@hplwk.hpl.hp.com>
  6. Date: 21 Aug 92 02:44:47 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Lines: 13
  9.  
  10. edwards@world.std.com (Jonathan Edwards) writes:
  11.  
  12. >Distributed transactions have the well-known effect
  13. >of eroding system autonomy. If one system goes down, it can leave various
  14. >locks on the other which can not be broken until the system is recovered
  15. >(unless they are forcibly broken, resulting in possible inconsistent databases
  16. >requiring manual resolution).
  17.  
  18. If a non-blocking commit protocol is used, any transaction started at
  19. a remote site which went down can be aborted, releasing its locks, and
  20. leaving the database in a transaction-consistent state.
  21.  
  22. Joseph Albert
  23.