home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / database / 6130 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  2.3 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!shearson.com!newshost!wfinnert
  3. From: wfinnert@larry.shearson.com (Warren Finnerty)
  4. Subject: Re: Very large Decision Support database with Sybase ?!
  5. In-Reply-To: LAMCOLIN@HKGVM8.VNET.IBM.COM's message of Fri, 14 Aug 92 14:22:57 HKT
  6. Message-ID: <WFINNERT.92Aug14144526@larry.shearson.com>
  7. Sender: news@shearson.com (News)
  8. Organization: Lehman Brothers
  9. References: <19920813.232502.163@almaden.ibm.com>
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 19:45:26 GMT
  11. Lines: 48
  12.  
  13. In article <19920813.232502.163@almaden.ibm.com> LAMCOLIN@HKGVM8.VNET.IBM.COM writes:
  14.  
  15. >   A project is looking for solution to support a DSS (end user oriented,
  16. >     ad hoc type) with 60Gb of data from various data sources. The largest
  17. >     table will have 33Gb of data.
  18.  
  19. >   Does any one of USENET readers/shops experience such large data volume with
  20. >     Sybase?
  21.  
  22. I doubt that there are more than 1 or 2 sites that large and I would be surprised
  23. if there are any happy ones :-).
  24.  
  25. >   Is there any physical limitation on the table size or database size with
  26. >     Sybase?
  27.  
  28. Each "device" cannot be larger than 32 GB. ( So plenty of room to spare )
  29.  
  30. >   Usually, Sybase says they are good in OLTP environment, but how about DSS
  31. >     environment? Any reference or experience?
  32.  
  33. Sybase is setup so that by default the optimiser (pessimiser) will handle all
  34. of the query plans. With tables that large there may be somewhat less than
  35. optimal plans (fo' sure) and there is no foolproof clean programatic plan
  36. access.
  37.  
  38. >   Moreover, whether all data should be placed on a single server or a network of
  39. >     servers? Does Sybase has transparent access of data that partitioned over
  40. >     several machines?
  41.  
  42. SYBASE does *not* spread across nodes ( SMP it does ).
  43. Unless you want to look at NCR stuff ( oh IBM.... I guess not ) 
  44.  
  45.    Colin Lam, IBM Hong Kong, LAMCOLIN @ HKGVM8.VNET.IBM.COM
  46.               ^^^
  47. Get a *GOOD* guru ( not a mock guru ).
  48. Plan on mirroring disks. ( Backup would take 60+ hours )
  49. Break into as many databases ( same server ) as poss.
  50. DBCC checkdb would take eons ( poss backup machine ).
  51. 4.9.1 + lots of memory ( some of the indexes would be HUGE )
  52.  
  53. good luck
  54.  
  55. NB ( create index w/ "data sorted" on first load )
  56. --
  57. warren finnerty      | 388 Greenwich St.
  58. Lehman Brothers      | NYC NY 10013
  59. "Back off man!"      | wfinnert@shearson.com
  60.  
  61.