home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / ai / neuraln / 3229 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.neural-nets
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!m.cs.uiuc.edu!vela!wsu-cs!wsu-eng.eng.wayne.edu!uds
  3. From: uds@wsu-eng.eng.wayne.edu (Seetamraju Udaybhaskar)
  4. Subject: Re: Questions on the RCE method
  5. Message-ID: <1992Aug18.212531.14751@cs.wayne.edu>
  6. Keywords: rce method, scofield (1988)
  7. Sender: usenet@cs.wayne.edu (Usenet News)
  8. Reply-To: uds@wsu-eng.eng.wayne.edu (Seetamraju Udaybhaskar)
  9. Organization: Wayne State University, Detroit
  10. References: <66306@hydra.gatech.EDU>
  11. Date: Tue, 18 Aug 1992 21:25:31 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14. In article <66306@hydra.gatech.EDU> gt3451a@prism.gatech.EDU (PETERSON,RICHARD JOHN) writes:
  15. >I am trying to implement the RCE method described by Scofield
  16. >
  17. >Unfortunately he gives little details about the way he implemented
  18. >the simple XOR exemple and I'm not even able to do that. I don't
  19. >know how he chose the number of layers and the number of outputs
  20. >for each layer. I don't know either how he did the learning, i.e
  21.  
  22. I heard that they just announced their method in the
  23. literature, but have kept their technique a secret (after
  24. having patented it).  I also heard that they had gone
  25. commercial with it
  26.  
  27. So my guess is that you wont knwo anything about it.  Even if
  28. you do, beware of patent-infringement suits...
  29.  
  30.  
  31. Seetamraju Udaya Bhaskar Sarma
  32. (email : seetam @ ece7 . eng . wayne . edu)
  33.  
  34. Or am I confusing this RCE net with something similar ?
  35.