home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / bit / listserv / csgl / 692 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.8 KB  |  50 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!IRISA.FR!ODED.MALER
  3. X-Charset: LATIN1
  4. X-Char-Esc: 29
  5. Message-ID: <199208141020.AA06806@prompto.irisa.fr>
  6. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  7. Date:         Fri, 14 Aug 1992 12:20:13 +0200
  8. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  9. From:         Oded Maler <Oded.Maler@IRISA.FR>
  10. Subject:      High-level disturbances; Ideology
  11. Lines: 37
  12.  
  13. [From Oded Maler 920814]
  14.  
  15. (Bill Powers (920813.1400)) -
  16.  
  17. I agree with most of what you say. There's a sub-sub-branch of AI
  18. called "Reactive planning" dealing with planning in a non-static
  19. world. It seems that *in principle* they might pass you legitimacy
  20. tests even though their building blocks are abstract actions.
  21. Of course, no one knows yet how to implement it for large-scale
  22. problems since servoing in this abstract space is not understood
  23. ("If you can't beat it - smash it"..) as we agreed a long ago
  24. while discussing "qualitative" control.
  25.  
  26. I still reiterate the rhetoric question whether for some reason
  27. it is harder in a non-grounded abstract space than in an abstract
  28. space where the percepts and actions are realized by lower-level
  29. ones. And if so, how?
  30.  
  31.  
  32. (Rick Marken (920812)) -
  33.  
  34. Ok. You make your position very clear. So the next time something like
  35. Beer's work or another is discussed, your claim should not be that
  36. they are wrong but that they are working on non-interesting problems
  37. (for you).
  38.  
  39. Perhaps my knowledge of PCT is so preliminary so I would be less
  40. determined and not be so sure which behavior is generated for the
  41. "right underlying reasons" and which is not. It is also not
  42. self-evident at all that a world where all people know what control is
  43. will be a better one - but anyway I'm not interested in Ideology
  44. (unless I'm in a historical museum).
  45.  
  46.  
  47. Best regards
  48.  
  49. --Oded
  50.