home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / bit / listserv / csgl / 691 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  3.5 KB  |  72 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!EMUNIX.EMICH.EDU!PSY_DELPRATO
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Message-ID: <9208140247.AA21290@emunix.emich.edu>
  5. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  6. Date:         Thu, 13 Aug 1992 22:47:43 -0400
  7. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  8. From:         psy_delprato@EMUNIX.EMICH.EDU
  9. Subject:      Disturbances
  10. X-To:         emunix..csg-l%uiucvmd.bitnet@princeton.edu@emunix.emich.edu
  11. Lines: 59
  12.  
  13. [FROM Dennis Delprato (920813)]
  14.  
  15. I have been enjoying the discussion of disturbances and simplifying
  16. assumptions.  For those who wish to talk to non PCT experimental
  17. psychologists, I suggest you have an excellent "hook" here.
  18.  
  19. Start at the beginning.  What is the raison d'etre of the much
  20. acclaimed experimental method?  Control over so-called extraneous
  21. variables that are the source of unaccounted-for (error) variance
  22. in events of interest.  How successful is the IV-DV  strategy?
  23. Citation, citation, ....  Not very, even when statistical control in
  24. the form of factorial designs and multivariate statistics is
  25. incorporated into the manipulative strategy.  Furthermore, aren't
  26. we aware of a fundamental problem with highly controlled
  27. experimental research, even when (or if) its application permits
  28. impressively confirmed predictions?  Yes, we find the actual
  29. world controlled away such that results are applicable to only
  30. a very restricted set of conditions.  We end up not knowing any more
  31. than before the rigorous experimentation was conduct--with the
  32. exception of what applies to an extremely narrow range of conditions.
  33. Tied in here are ceteris paribus assumptions in an attempt to salvage
  34. the experimenter-as-manipulator methodology.
  35.  
  36. Thirdly, what is one implicitly assuming when control over
  37. extraneous variables is placed in the hands of the experimenter?
  38. Aren't we assuming that the individual is pushed and pulled around
  39. by external forces, that they are not active participants in their
  40. world?
  41.  
  42. Well, here's a suggestion from an area that is based on the
  43. fundamental proposition that the psychologically-active
  44. individual  always participates fully in all actions.  First,
  45. consider this notion of extraneous variables; this idea that
  46. there are variables that often operate insidiously to befuddle
  47. well-intentioned researchers.  An alternative is not to deny
  48. that something like extraneous variables is found in psychological
  49. events, but to re-conceptualize them as disturbances.  With
  50. the idea of disturbances and the conceptual framework in which
  51. they are found as formal constructs, we (a) need not rely on
  52. a wind-weather vane conceptualization of psychological behavior,
  53. (b) can methodologically handle all variables of whatever number
  54. and however classified by the classical experimental model....
  55.  
  56. Get the point?  KISS (Keep It Simple ...)
  57.  
  58. Basically, I am suggesting a critical look at the classic
  59. experimental framework (CEF), a set of assumptions not questioned by
  60. adherents to otherwise divergent theories and approaches.  CEF-thinking
  61. is taught to all psychologists.  It is possibly one of the very few
  62. points of general agreement in the fractured field of psychology.
  63. Not a pleasant thought for those who are not impressed with it.
  64. However, it does seem that there may be enough of an undercurrent
  65. of dissatisfaction to lead some, at least, to consider an alternative.
  66.  
  67. Dennis Delprato
  68. Dept. of Psychology
  69. Eastern Michigan University
  70. Ypsilanti, MI 48197 U.S.A.
  71. Psy_Delprato@emunix.emich.edu  (Internet)
  72.