home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 2609 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.9 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!eff-gate!usenet
  3. From: kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [news.admin.policy]  UUNET's formal policy on copyrights
  5. Message-ID: <9208150049.AA02877@herodotus.cs.uiuc.edu>
  6. Originator: daemon@eff.org
  7. Sender: kadie@cs.uiuc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: eff.org
  9. Organization: EFF mail-news gateway
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 14:49:59 GMT
  11. Approved: usenet@eff.org
  12. Lines: 32
  13.  
  14.  
  15. From: gt5878b@prism.gatech.EDU (Eddie Maise)
  16. Newsgroups: news.admin.policy
  17. Subject:  UUNET's formal policy on copyrights
  18. Message-ID: <66016@hydra.gatech.EDU>
  19. Date: 14 Aug 92 22:07:52 GMT
  20.  
  21. In <BszA6L.2E9@mtholyoke.edu> jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz) writes:
  22.  
  23. >o  If (when) this issue does result in law-suits, it is unlikely to be
  24. >   here at my small institution, and more likely will involve an organization
  25. >   such as UUNET which is already prepared for this eventuality and has
  26. >   formalized it's policy on the issue.
  27.  
  28. Could someone please direct me towards a reference for UUNET's formal
  29. policy?  My specific questions: What is it?  How was it settled upon?
  30.  
  31. A related question, one that I have been wondering since Jurgen Botz
  32. started this thread (in a marvelously coherent and rational manner,
  33. by the way): the Electronic Frontier Foundation has (I believe) as one
  34. of it's goals the development and promotion of a "sensible" (my word,
  35. not theirs) public policy towards computer communication.  Can someone
  36. comment on their progress towards developing well-stated principles
  37. that would form such a policy?  Does UUNET's policy relate to the
  38. EFF's work in any way?
  39.  
  40. These questions are probably not well suited for discussion on this
  41. group, so email replies are appreciated.  I will of course summarize
  42. responses and post if appropriate.
  43.  
  44. Eddie Maise   gt5878b@cad.gatech.edu   Serving Donuts on Another Planet
  45.  
  46.