home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ RISC DISC 2 / RISC_DISC_2.iso / resources / nasa / shoemaker / info / hstobservationsonsl9_collision < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-05-03  |  8.3 KB  |  170 lines

  1. 9/29/94:  HUBBLE OBSERVATIONS SHED NEW LIGHT ON JUPITER COLLISION
  2.  
  3. 94-161 HUBBLE DISCOVERIES 
  4.  
  5. Donald Savage
  6. Headquarters, Washington, D.C.                                             
  7. September 29, 1994
  8. (Phone:  202/358-1547)
  9.  
  10. Jim Elliott
  11. Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
  12. (Phone:  301/286-6256)
  13.  
  14. Ray Villard
  15. Space Telescope Science Institute, Baltimore, Md.
  16. (Phone:  410/338-4514)
  17.  
  18. RELEASE:  94-161
  19.  
  20.  
  21.         Was it a comet or an asteroid?
  22.  
  23.         Scientists are debating that question as they continue to pore
  24. over Hubble Space Telescope imaging and spectroscopic data gleaned in the
  25. wake of the spectacular July bombardment of Jupiter by comet
  26. P/Shoemaker-Levy 9. 
  27.  
  28.         Their initial findings, combined with results from other
  29. space-borne and ground-based telescopes, shed new light on Jupiter's
  30. atmospheric winds, its immense magnetic field, the mysterious dark debris
  31. from the impacts, and the composition of the doomed comet itself. 
  32.  
  33.         These early results are being presented at a press conference
  34. today at NASA Headquarters, Washington D.C., by astronomers John Clarke,
  35. University of Michigan, Ann Arbor; Heidi Hammel, Massachusetts Institute
  36. of Technology, Cambridge; and Harold Weaver and Melissa McGrath, Space
  37. Telescope Science Institute, Baltimore. 
  38.  
  39. THE LAST DAYS OF THE COMET
  40.  
  41.         Before the comet impact, there was a great deal of speculation and
  42. prediction about whether the 21 nuclei would survive before reaching
  43. Jupiter, or were so fragile that gravitational forces would pull them
  44. apart into thousands of smaller fragments.  Hubble helped solve this
  45. question by watching the nuclei until about 10 hours before impact.  HST's
  46. high resolution images show that the nuclei, the largest of which were
  47. probably a few kilometers across, did not break up catastrophically before
  48. plunging into Jupiter's atmosphere.  This reinforces the notion that the
  49. atmospheric explosions were produced by solid, massive impacting bodies. 
  50.  
  51.  
  52.         HST's resolution also showed that the nuclei were releasing dust
  53. all along the path toward Jupiter, as would be expected from a comet. 
  54. This was evident in the persistence of spherical clouds of dust
  55. surrounding each nucleus throughout most of the comet's journey.  About a
  56. week before impact, these dust clouds were stretched out along the path of
  57. the comet's motion by Jupiter's increasingly strong gravity. 
  58.  
  59. WAS P/SHOEMAKER-LEVY 9 A COMET OR AN ASTEROID? 
  60.  
  61.         At present, observations seem to slightly favor a cometary origin,
  62. though an asteroidal origin cannot yet be ruled out.  The answer isn't
  63. easy because comets and asteroids have so much in common:  they are small
  64. bodies; they are primordial, having formed 4.6 billion years ago along
  65. with the planets and their satellites; either type of object can be
  66. expected to be found in Jupiter's vicinity.  The key difference is that
  67. comets are largely icy while the asteroids are virtually devoid of ice
  68. because they formed too close to the Sun.  The attached table summarizes
  69. the observational results that shed light on this question. 
  70.  
  71. WHAT IS THAT DARK STUFF MADE OF?
  72.  
  73.         The HST Faint Object Spectrograph (FOS) detected many gaseous
  74. absorptions associated with the impact sites and followed their evolution
  75. over the next month.  Most surprising were the strong signatures from
  76. sulfur-bearing compounds like diatomic sulfur (S2), carbon disulfide
  77. (CS2), and hydrogen sulfide (H2S).  Ammonia (NH3) absorption also was
  78. detected.  The S2 absorptions seemed to fade on timescales of a few days,
  79. while the NH3 absorptions at first got stronger with time, and finally
  80. started fading after about one month.  During observations near the limb
  81. of Jupiter, the FOS detected emissions from silicon, magnesium and iron
  82. that could only have originated from the impacting bodies, since Jupiter
  83. itself normally does not have detectable amounts of these elements. 
  84.  
  85. SWEPT ACROSS JUPITER
  86.  
  87.         Observations made with HST's Wide Field Planetary Camera-2, a week
  88. and a month after impact, have been used to make global maps of Jupiter
  89. for tracking changes in the dark debris caught up in the high-speed winds
  90. at Jupiter's cloudtops.  This debris is a natural tracer of wind patterns
  91. and allows astronomers a better understanding of the physics of the Jovian
  92. atmosphere.  The high speed easterly and westerly jets have turned the
  93. dark "blobs" originally at the impact sites into striking "curly-cue"
  94. features.  Although individual impact sites were still visible a month
  95. later despite the shearing, the fading of Jupiter's scars has been
  96. substantial and it now appears that Jupiter will not suffer any permanent
  97. changes from the explosions. 
  98.  
  99.         Hubble's ultraviolet observations show the motion of very fine
  100. impact debris particles now suspended high in Jupiter's atmosphere.  The
  101. debris eventually will diffuse down to lower altitudes.  This provides the
  102. first information ever obtained about Jupiter's high altitude wind
  103. patterns.  Hubble gives astronomers a "three dimensional" perspective
  104. showing the wind patterns at high altitudes and how they differ from those
  105. at the visible cloudtop level.  At lower altitudes, the impact debris
  106. follows east-west winds driven by sunlight and Jupiter's own internal
  107. heat.  By contrast, winds in the high Jovian stratosphere move primarily
  108. from the poles toward the equator because they are driven mainly by
  109. auroral heating from high energy particles. 
  110.  
  111. PIERCING JUPITER'S MAGNETIC FIELD
  112.  
  113.         About four days before impact, at a distance of 2.3 million miles
  114. from Jupiter, nucleus "G" of comet P/Shoemaker-Levy 9 apparently
  115. penetrated Jupiter's powerful magnetic field, the magnetosphere. 
  116. (Jupiter's magnetosphere is so vast, if visible from Earth, it would be
  117. about the size of the full Moon.)
  118.  
  119.         Hubble's Faint Object Spectrograph (FOS) recorded dramatic changes
  120. at the magnetosphere crossing that provided a rare opportunity to gather
  121. more clues on the comet's true composition.  During a two minute period on
  122. July 14, HST detected strong emissions from ionized magnesium (Mg II), an
  123. important component of both comet dust and asteroids.  However, if the
  124. nuclei were ice-laden -- as expected of a comet nucleus -- astronomers
  125. expected to detect the hydroxyl radical (OH).  Hubble did not see OH,
  126. casting some doubt on the cometary nature of comet P/Shoemaker-Levy 9. 
  127. Eighteen minutes after comet P/Shoemaker- Levy 9 displayed the flare-up in
  128. Mg II emissions, there was also a dramatic change in the light reflected
  129. from the dust particles in the comet. 
  130.  
  131. NEW AURORAL ACTIVITY
  132.  
  133.         HST detected unusual auroral activity in Jupiter's northern
  134. hemisphere just after the impact of the comet's "K" fragment.  This impact
  135. completely disrupted the radiation belts which have been stable over the
  136. last 20 years of radio observations. 
  137.  
  138.         Aurorae, glowing gases that create the northern and southern
  139. lights, are common on Jupiter because energetic charged particles needed
  140. to excite the gases are always trapped in Jupiter's magnetosphere. 
  141. However, this new feature seen by Hubble was unusual because it was
  142. temporarily as bright or brighter than the normal aurora, short-lived, and
  143. outside the area where Jovian aurorae are normally found.  Astronomers
  144. believe the K impact created an electromagnetic disturbance that traveled
  145. along magnetic field lines into the radiation belts.  This scattered
  146. charged particles, which normally exist in the radiation belts, into
  147. Jupiter's upper atmosphere. 
  148.  
  149.  
  150.         X-ray images taken with the ROSAT satellite further bolster the
  151. link to the K impact.  They reveal unexpectedly bright X-ray emissions
  152. that were brightest near the time of the K impact, and then faded. 
  153.  
  154.         The Space Telescope Science Institute is operated by the
  155. Association of Universities for Research in Astronomy, Inc. (AURA) for
  156. NASA, under contract with the Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md. 
  157. The Hubble Space Telescope is a project of international cooperation
  158. between NASA and the European Space Agency (ESA). 
  159.  
  160. - end -
  161.  
  162.  
  163. NASA press releases and other information are available automatically by
  164. sending an Internet electronic mail message to domo@hq.nasa.gov.  In the
  165. body of the message (not the subject line) users should type the words
  166. "subscribe press- release" (no quotes).  The system will reply with a
  167. confirmation via E-mail of each subscription.  A second automatic message
  168. will include additional information on the service.  Questions should be
  169. directed to (202) 358-4043. 
  170.