home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / vmsnet / mail / mx / 1256 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!mx-list
  2. From: "Anthony J. Rzepela" <rzepela@hal.hahnemann.edu>
  3. Newsgroups: vmsnet.mail.mx
  4. Subject: RE: Q: MX over DEC UCX... (ignore,pls)
  5. Message-ID: <00967199.D86AA0C0.28124@hal.hahnemann.edu>
  6. Date: Sun, 24 Jan 1993 18:00:08 EST
  7. Organization: Mx-List<==>Vmsnet.Mail.Mx Gateway
  8. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In a recent posting, I posed a question that I could have answered
  12. myself with the correct version of the MX docs.  I was reading
  13. from MX 2.3 hardcopy, and had my question answered when I found
  14. some online 3.0.
  15.  
  16. It dealt with whose SMTP (MX's or the TCP/IP package's) gets to run, and
  17. whether MX could function just as a VMS Mail interface, using the
  18. TCP/IP package's components.
  19.  
  20. Since it took less time to FTP MX3.1C, install and run it, than to
  21. diagnose other, unrelated problems with my SMTP component of UCX 2.0,
  22. (not to mention coming up with substitutes for .sig file capability,
  23. correct aliasing, etc. all of which I came to know and love under
  24. MX3.0 on CMU-Tek) I now have MX3.1C going, and am a happy camper once again.
  25.  
  26. --------------------------------------------------------------------------------
  27. Anthony Rzepela    <rzepela@cvi.hahnemann.edu>
  28.                    <rzepela@hal.hahnemann.edu>
  29.