home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / uk / telecom / 617 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  900 b 
  1. Path: sparky!uunet!pipex!demon!pizzabox.demon.co.uk!gtoal
  2. Newsgroups: uk.telecom
  3. From: gtoal@pizzabox.demon.co.uk (Graham Toal)
  4. Subject: Re: Itemised Bills
  5. Cc: gtoal@pizzabox.demon.co.uk
  6. Date: Mon, 25 Jan 1993 16:25:50 +0000
  7. Message-ID: <9301251625.AA15303@pizzabox.demon.co.uk>
  8. Sender: usenet@demon.co.uk
  9. Lines: 13
  10.  
  11. :|> Could anybody explain what modifications BT would need to carry out in
  12. :|> order to supply the residential customer with a fully itemised bill?
  13. :|> Why is it that Mercury can do so?
  14.  
  15. :BT would almost certainly have to install a very large amount of extra
  16. :mass storage in order to log every all to provide fully itemised
  17. :bills. Mercury can manage it because they have far fewer customers
  18.  
  19. It's almost certain BT already log in detail, and just generated the
  20. 'metred usage' at billing time to a) save paper, or b) chance their
  21. arm - depending on your belief in their honesty.
  22.  
  23. G
  24.