home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / swnet / politik / 1363 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.7 KB  |  65 lines

  1. Newsgroups: swnet.politik
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!kth.se!ulfb.nada.kth.se!ulfb
  3. From: ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren)
  4. Subject: Re: Omh{ndertagande
  5. Message-ID: <1993Jan22.191351.11821@kth.se>
  6. Sender: usenet@kth.se (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: ulfb.nada.kth.se
  8. Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
  9. Distribution: swnet
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 19:13:51 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <1993Jan16.155154.2285@kth.se> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
  14. > ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren) writes:
  15. >> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
  16. >>>
  17. >>>   P} samma s{tt tycker jag det {r sj{lvklart att man som arbetss|kande
  18. >>>ska f} v{lja fritt bland arbetsgivare utifr}n vilka kriterier som helst.
  19. >>>[ven som det nu inneb{r att vissa duktiga personer v{grar s|ka jobb hos
  20. >>>negrer eller kvinnor. Det vore intressant att se en lag som tvingar folk
  21. >>>att ta jobb hos den mest kvalificerade arbetsgivaren :-)
  22. >>
  23. >>Det {r skillnad. Det {r en privatsak var du v{ljer att jobba precis som
  24. >>var du handlar. Men inte f|r andra sidan, som inte f}r v{gra dig handla
  25. >>i butiken (en annan sak {r na-s att s{lja en begr{nsad resurs, som din
  26. >>konsulttid om du {r konsulten Erling Sommar{ng p} Engman Elektronik AB
  27. >>eller s}. D} kan f|rst till kvarn, intressantaste kund f|r framtiden
  28. >>eller s} vara avg|rande, om vi antar att det {r likv{rdiga uppdrag).
  29. >
  30. >   Du verkar dela upp handlingar och sammanhang i privata och icke-privata,
  31. >d{r det av n}gon anledning g{ller helt olika moraliska grundprinciper.
  32. >
  33. >   Jag fattar faktiskt inte alls
  34. >1) Hur du g|r den h{r uppdelningen.
  35. >2) Av vilken orsak det som {r r{tt i det ena sammanhanget {r fel och 
  36. >kriminellt i det andra.
  37.  
  38. 1) Det {r v{l inte s}rskilt konstigt att saker du g|r som privatperson
  39. {r privata men det {r en annan sak f|r f|retag, aff{rer o dyl.
  40.  
  41. 2) Det {r inte n}gra olika moraliska grundprinciper. Skillnaden {r att
  42. man inte kan tvinga dig att g|ra vissa saker som privatperson.
  43. Om du som privatperson hyr din kompis att hj{lpa dig med n}got finns
  44. det ju inga officiella papper o dyl.
  45. Som moralisk princip b|r man aldrig diskriminera n}gon pga k|n, ras
  46. eller dyl. Detta {r allts} alltid fel men inte alltid m|jligt hindra.
  47.  
  48. >
  49. >   Jag {r konsult av och till. Hur ska jag v{lja mina uppdrag f|r att
  50. >du inte ska se mig som en brottsling? M}ste jag alltid ta det mest
  51. >l|nande uppdraget?
  52.  
  53. Som framgick f}r du som konsult na-s v{lja precis hur du vill.
  54. Jag skulle dock se dig som om{nsklig om du v{grade jobba f|r en viss
  55. kund bara f|r att denne {r av en viss ras\kvinna eller s} - knappast
  56. s{rskilt realistisk situation, eller hur?
  57.  
  58. >
  59. >   Finns det f|r |vrigt annat {n begr{nsade resurser?
  60.  
  61. Ja, det g{llde skillnaden mellan att s{lja en viss resurs och att
  62. s{lja ett antal saker typ i aff{rer.
  63.  
  64.  
  65.