home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / women / 23061 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.5 KB  |  35 lines

  1. Newsgroups: soc.women
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!srgenprp!mikep
  3. From: mikep@sr.hp.com (Mike Powell)
  4. Subject: Re: Thoughts on Sexual Harassment
  5. Sender: news@srgenprp.sr.hp.com (placeholder for future)
  6. Message-ID: <C1Fx15.FqI@srgenprp.sr.hp.com>
  7. Date: Tue, 26 Jan 1993 02:46:16 GMT
  8. References: <1993Jan23.195542.9355@leland.Stanford.EDU>
  9. Organization: HP Sonoma County (SRSD/MWTD/MID)
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1.9 PL6]
  11. Lines: 22
  12.  
  13. : BTW, I watched a PBS "workshop" a couple of months ago where a lawyer
  14. : stated that any unwanted touching by anyone can be considered sexual
  15. : harassment.  In other words, a hetero woman can put her hand on the
  16. : shoulder of another hetero woman and if the touchee doesn't like it,
  17. : asks that it not be done, yet it continues, it is sexual harassment.
  18. : The fact that the toucher doesn't have a sexual interest in the
  19. : touchee doesn't appear to matter.
  20.  
  21.     Utterly stupid.  This lawyer is describing harassment.
  22.     Which is not to say that this lawyer couldn't actually
  23.     convince a court that such a situation actually is
  24.     sexual harassment.... (which would indicate a utterly stupid
  25.     court) but that as a concept... the idea that *any* touching
  26.     is somehow sexual (which is the implication).  I suppose that
  27.     according to this lawyer, if you hold out your hand to someone
  28.     more than once (as a suggestion to shake hands) and that the
  29.        'suggestion' is an unwanted attempt at initiating some nasty
  30.     touching, then that too is sexual harassment.  ug.
  31.  
  32.     -Mike-
  33.