home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / singles / 37617 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.9 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!tlode
  3. From: tlode@nyx.cs.du.edu (trygve lode)
  4. Subject: Re: Credibility...
  5. Message-ID: <1993Jan23.061659.17967@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: Nyx, Public Access Unix @ U. of Denver Math/CS dept.
  8. References: <ewright.727573793@convex.convex.com> <1993Jan21.194936.5318@mnemosyne.cs.du.edu> <ewright.727743880@convex.convex.com>
  9. Date: Sat, 23 Jan 93 06:16:59 GMT
  10. Lines: 53
  11.  
  12. In article <ewright.727743880@convex.convex.com> ewright@convex.com (Edward V. Wright) writes:
  13. >In <1993Jan21.194936.5318@mnemosyne.cs.du.edu> tlode@nyx.cs.du.edu (trygve lode) writes:
  14. >
  15. >>I also know people who seem to have no interest in
  16. >>being in a relationship at all (one in particular has the problem that
  17. >>she's (by our current social standards) very attractive, intelligent, etc.,
  18. >>and keeps having people decide that she's their ideal woman and wanting
  19. >>to live the rest of their lives with her while her interest in even
  20. >>dating anybody is simply nonexistent).
  21. >
  22. >Or so she says.  Bet you a hundred bucks she's married within
  23. >five years.
  24.  
  25. Sorry, I prefer my bets to be more interesting and have a higher return. 
  26.  
  27. >>What I do want to know is why you feel so certain about this pronouncement
  28. >>that it is impossible to be happy being single?  
  29. >
  30. >The obvious insincerity (and, when you get beneath the surface,
  31. >unhappiness) of those who claim it is possible.
  32.  
  33. Interesting--so how do you manage to detect this "obvious" insincerity
  34. and unhappiness in others?  You do have a technique other than 
  35. projection, don't you? 
  36.  
  37. >>I'm happy enjoying a hot fudge brownie sundae and I'm also happy enjoying
  38. >>a good pizza--how is enjoying being single and enjoying being not-single
  39. >>so different?
  40. >
  41. >Let's see... a pizza is not the negation of a hot-fudge sundae?
  42. >
  43. >Gosh, easiest test I ever took!
  44.  
  45. In a strict sense, people don't actually enjoy being single or not being
  46. single--they enjoy the experiences and the emotions that go along with
  47. each state.  However, the experiences and emotions of being single are
  48. not the negation of the experiences and emotions of being non-single 
  49. (in fact, there's a fair amount of overlap); there are many fine and
  50. wonderful experiences and emotions associated with either state and I
  51. have spent much time enjoying them.  (Perhaps I most strongly savor each
  52. state when I have gone a long time in the other.)
  53.  
  54. So, I'll rephrase the question--how is the experience of a hot fudge 
  55. brownie sundae vs. the experience of a good pizza so different from
  56. the experience of being single vs. the experience of being not-single?
  57. (Please, if you could, answer what you know I mean by this question
  58. rather than locate some irrelevant point and expound upon that.)
  59.  
  60. Trygve   (Hmmmm...I've got some records where the rights to the music
  61.           are owned by the "Misery Loves Company.")
  62. --
  63. "All syllogisms have three parts
  64.  Therefore, this is not a syllogism."
  65.