home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58582 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!ucla-mic!MVS.OAC.UCLA.EDU!ECL4JN2
  2. From: ECL4JN2@MVS.OAC.UCLA.EDU (Jack B. Nimble)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: G&L MILITARY BAN: Call the White House NOW!
  5. Message-ID: <19930126115134ECL4JN2@MVS.OAC.UCLA.EDU>
  6. Date: 26 Jan 93 19:51:49 GMT
  7. References: <C1GJF1.2wn@acsu.buffalo.edu>
  8. Sender: MVS NNTP News Reader <NNMVS@MVS.OAC.UCLA.EDU>
  9. Lines: 50
  10. Nntp-Posting-Host: mvs.oac.ucla.edu
  11.  
  12. In article <C1GJF1.2wn@acsu.buffalo.edu>, on 26 Jan 93 10:51:00 GMT,
  13. viejones@ubvmsb.cc.buffalo.edu (Michael A. Jones) writes:
  14.  
  15. >
  16. >In article <9648052325011993/A05354/POSSE/1171CDC11400*@mrgate.uwyo.edu>, LASAGA@corral.uwyo.edu (LASAGA) writes...
  17. >>
  18. >>In article <chavez.727989434@quorum.com>, chavez@quorum.com
  19. >>Would congressional legislation be able to override an executive
  20. >>order by Clinton?  Or would an executive order by Clinton be able
  21. >>to override congressional legislation?  Anybody know?
  22. >>
  23. >>-maria 
  24. >
  25. >Congress prevails and could pass a law overriding an executive order
  26. >issued by Clinton.
  27. >
  28. True, but any such law could presumably be vetoed. Thus, as a practical
  29. matter, it would take a 2/3 vote in the House and in the Senate to
  30. override an executive order prohibiting exclusion and/or discrimination
  31. based solely on sexual orientation.
  32.  
  33. >Furthermore, the military code contains
  34. >provisions outlawing homosexual behavior (sodomy, other stuff?) and can
  35. >only be amended by Congress.
  36. >
  37. This is true. In order to achieve equal treatment wrt sexual conduct, a
  38. majority of each of the houses would have to enact legislation revising
  39. the applicable sections of the military code.
  40.  
  41. >A quote I saw from Senate Minority leader Dole indicates that he's confident
  42. >Clinton doesn't have enough support on the Hill.
  43. >
  44. The estimate that I heard is that only 30 out of the 100 senators
  45. supported a lifting of the ban. This does not necessarily mean that
  46. an executive order would be overturned in the Senate, because some of
  47. the 70 opposed might not vote to overturn a presidential veto on party
  48. loyalty grounds. At least this was what happened in the case of Bush
  49. having had almost all of his vetoes sustained.
  50.  
  51. In any event, because of the large number of newly elected persons in
  52. the House, it is generally believed that more than 1/3 of the
  53. congresscritters support an executive order.
  54.  
  55.     =Jack=
  56. ---
  57.  
  58. Jack B. Newsbaum             You have rights antecedent to all earthly
  59. Library Information Systems  governments; rights that cannot be
  60. University Research Library  repealed or restrained by human law.
  61. ecl4jn2@mvs.oac.ucla.edu               - John Adams
  62.