home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58169 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.7 KB  |  65 lines

  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!think.com!enterpoop.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!news.mit.edu!tim
  3. From: tim@ear-ache.mit.edu (Tim Wilson)
  4. Subject: Re: Forced Remedies
  5. In-Reply-To: anderson@macc.wisc.edu's message of Thu, 21 Jan 93 20:29:47 GMT
  6. Message-ID: <TIM.93Jan23074922@ear-ache.mit.edu>
  7. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  8. Nntp-Posting-Host: ear-ache.mit.edu
  9. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  10. References: <ByxJ15.6Jz.1@cs.cmu.edu> <1993Jan9.022537.3816@macc.wisc.edu>
  11.     <1993Jan9.033648.2219@leland.Stanford.EDU> <18356@autodesk.COM>
  12.     <1993Jan21.202947.28007@macc.wisc.edu>
  13. Date: Sat, 23 Jan 1993 12:49:22 GMT
  14. Lines: 49
  15.  
  16. In article <1993Jan21.202947.28007@macc.wisc.edu>
  17. anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes: 
  18.  
  19.    In article <18356@autodesk.COM> owen@autodesk.com (D.  Owen
  20.    Rowley) writes:
  21.  
  22.    >Attempting to remedy past inequitys by tilting the balance
  23.    >to force or mandate favor for the previously disadvantaged
  24.    >is no less unfair than the ills it seeks to remedy.
  25.  
  26.    One problem with this is that unfairness is hard to measure,
  27.    so "more unfair" and "less unfair" are perforce undefined.
  28.    You know the old saying: fair is fair.
  29.  
  30.    < specific examples, all of which support actions to remedy current
  31.      ills but fail to address what I read as Owen's concerns about
  32.      affirmative-action policies, deleted > 
  33.  
  34. The words above are "no less unfair."  I disagree.
  35.  
  36. Neither the populace nor the state operates by magic or independently
  37. of context.  The idea that people go from a state of disadvantage
  38. because of stupid reasons like sex, skin color, national origin,
  39. religion, or sexual orientation or  preference to one of complete
  40. equality of opportunity in one fell swoop is prepostorous.  
  41.  
  42. The idea promulgated above, the "no less unfair" idea, continues to be
  43. used to maintain the state of disadvantage.  Opponents of equal
  44. opportunity and equal rights use it, as well as "the pendulum's swung
  45. too far," "reverse discrimination," and "white rights" to hide behind
  46. their failure to get with the program of fairness and justice for all
  47. people, regardless of attribute X.  
  48.  
  49. If equal rights had been the situation for several hundred years, the
  50. "no less unfair" idea might have some merit.  Well they haven't been.
  51. Equal rights for all is a fairly new idea, and if past injustices
  52. aren't redressed, equal rights will never be achieved for any period of
  53. time.   
  54.  
  55. A constructive idea might be to set some target dates for achievment
  56. of measureable goals, and the provision that if those goals are met,
  57. the affirmative action goes away; otherwise, it gets continued for
  58. another fixed period of time.  
  59.  
  60. --
  61. Tim Wilson
  62. Internet:  tim@ear-ache.mit.edu    
  63. UUCP:  mit-eddie!mit-athena!tim
  64. Bad Colorado.  No business.
  65.