home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58092 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!henson!reed!nelson
  3. From: nelson@reed.edu (Nelson Minar)
  4. Subject: Re: safe sex question
  5. References: <1jegfnINNl37@meaddata.meaddata.com> <C12DpJ.EDz@agora.rain.com> <1993Jan22.054354.12531@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Organization: Reed College, Portland, OR
  7. Date: Sat, 23 Jan 1993 02:16:25 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan23.021625.18770@reed.edu>
  9. Reply-To: nelson@reed.edu (Nelson Minar)
  10. Lines: 18
  11.  
  12. Chuck, Thanks for the thorough article on HIV transmission via oral
  13. sex. If you're interested in the question, but skipped the article
  14. because it was long, go back and reread it.
  15.  
  16. I have two questions:
  17.  
  18. Your post is biased unprotected oral sex is more-or-less safe. I say
  19. this because your messages is largely readable as a justification for
  20. cocksucking without a condom. Did you come to this conclusion because
  21. you objectively thought it was true, or were you hoping to find it was
  22. the case, or... ? I don't mean to offend by asking this question, but
  23. the topic of HIV infection is so sensitive that it seems appropriate.
  24.  
  25. Are these guys for real? :
  26. >"Avoid all sexual contact." (U S Centers for Disease Control,
  27. >recorded information hotline, Atlanta, 3/87)
  28.                 __
  29. nelson@reed.edu \/                      When you expect flutes, it's whistles
  30.