home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / couples / 4879 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!sgiblab!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!webers
  2. From: webers@stein.u.washington.edu (Sandra Weber)
  3. Newsgroups: soc.couples
  4. Subject: Re: A Question...
  5. Date: 22 Jan 1993 21:40:18 GMT
  6. Organization: University of Washington
  7. Lines: 17
  8. Message-ID: <1jppk2INN9b3@shelley.u.washington.edu>
  9. References: <106120@netnews.upenn.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: stein.u.washington.edu
  11. Keywords: last names
  12.  
  13. pezzillo@eniac.seas.upenn.edu (Amy J. Pezzillo) writes:
  14.  
  15. >Here's a question that I'd like people's opinions on:  What do you
  16. >think about the practice of a woman taking the man's last name when
  17. >they get married?
  18.  
  19.   Personally, it would depend on the guy's last name...my current SOs last
  20. name is pretty interesting, and mine's pretty boring in comparison, so I 
  21. wouldn't mind taking his at all.  I would definitely like to know that he 
  22. would be willing to change his last name, too, though. I wouldn't want to take 
  23. a name purely out of sexist tradition, though if I don't mind, it definitely is
  24. the path of least resistance...my ex-SO's last name was Smith...there would 
  25. definitely have been at least one discussion about what name(s?) to take, had 
  26. we decided to get married.
  27.  
  28.   Actually, the more I think about it, the more the idea of my husband not
  29. being willing to change his name also, when I'm expected to, leaves me cold. 
  30.