home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / couples / 4852 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.8 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: soc.couples
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!avalon.eecs.nwu.edu!mack23
  3. From: mack23@avalon.eecs.nwu.edu (Chris Walsh)
  4. Subject: Re: A Question of Etiquette
  5. Message-ID: <1993Jan21.224802.31783@eecs.nwu.edu>
  6. Sender: usenet@eecs.nwu.edu (Mr. Usenet)
  7. Organization: EECS Department, Northwestern University
  8. References: <1993Jan15.162816.19537@ads.com> <93015.141714SEK@psuvm.psu.edu> <1993Jan17.190619.9906@netcom.com>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 22:48:02 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <1993Jan17.190619.9906@netcom.com> rfelix@netcom.com (Robbie Felix) writes:
  13.  
  14. >A different perspective on ettiquette:
  15. >
  16. >I am paying about 150 dollars per person for the wedding I am having
  17. >next month. I wouldn't bother inviting *anyone* who was not extremely
  18. >happy about our upcoming marriage.We carefully invited people we
  19. >believed would share our joy. I suggest that anyone you even suspect
  20. >would criticize your invitation style, your dress or anything else at
  21. >your wedding should be eliminated from the guest list! This is a day
  22. >to share with people who really love you. 
  23.  
  24. Dude:  I can "really love you" and snicker because your behavior merits
  25. it.  Loving someone does not imply never criticizing them -- at least not
  26. in my book.  In my opinion, couples all-too-often feel that since they 
  27. are paying alot for a wedding, that everyone present has to behave in
  28. some fairy-tale choreographed manner in order for the day to be "perfect".
  29.  
  30. If you spend $12,000 on a car, do you ask similar behavior of those
  31. who ride in it as passengers?
  32.  
  33.  
  34. Oh, to get back to the subject:  Omit the "Dr." bit.  Save it for when
  35. the guy actually needs to visit an M.D.  After the receptionist refers
  36. to your hubby by his first name, and the physician as "Dr. So-and-so",
  37. THEN and only then, should "Dr." be demanded.
  38.  
  39.  
  40. Chris "Ph.D. candidate as revenge against M.D.'s" Walsh
  41.  
  42.