home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / philosop / tech / 4901 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.7 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!sas!mozart.unx.sas.com!sasghm
  3. From: sasghm@theseus.unx.sas.com (Gary Merrill)
  4. Subject: Re: Scientist skeptical about their own discovery.
  5. Originator: sasghm@theseus.unx.sas.com
  6. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  7. Message-ID: <C17I8G.D9B@unx.sas.com>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 13:45:52 GMT
  9. References: <C13uxG.F8G@unx.sas.com> <1993Jan19.154945.25457@samba.oit.unc.edu> <C140qp.Mz7@unx.sas.com> <1993Jan20.151253.26586@samba.oit.unc.edu> <C15vK7.B0p@unx.sas.com> <C165r8.Kt1@unixhub.SLAC.Stanford.EDU>
  10. Nntp-Posting-Host: theseus.unx.sas.com
  11. Organization: SAS Institute Inc.
  12. Lines: 35
  13.  
  14.  
  15. In article <C165r8.Kt1@unixhub.SLAC.Stanford.EDU>, sschaff@roc.SLAC.Stanford.EDU (Stephen F. Schaffner) writes:
  16. |> In article <C15vK7.B0p@unx.sas.com>, sasghm@theseus.unx.sas.com (Gary Merrill) 
  17. |> writes:
  18. |> 
  19. |> [...]
  20. |> |> If I show you the photo and say "do you see *that*", *then* if you say "No"
  21. |> |> it is proper to say it isn't there for you.  If you say "Yes", it certainly
  22. |> |> *is* there for you! I can *then* ask you, "What do you see this *as*?" or
  23. |> |> "What do you think this *is*?" or "Don't you think this is significant?".
  24. |> |> There is still a difference among all of "reporting as significant",
  25. |> |> "not reporting as significant", "not reporting at all", and "not seeing".
  26. |> |> The last is something for which one might seek medical treatment.  If
  27. |> |> I see the duck instead of the rabbit, or the rabbit instead of the duck,
  28. |> |> my "perception" might be said to be skewed or deficient in some manner,
  29. |> |> but if I don't see *anything* (no lines, no shades of light and dark)
  30. |> |> I have another kind of problem altogether.
  31. |> 
  32. |> The question is, what is his state before the line on the photo is pointed out 
  33. |> to him?  Sure, he is capable of seeing the line, but if he wasn't looking for 
  34. |> it and therefore didn't notice it, did he see it?  
  35.  
  36. But a hypothesis concerning how perception is theory-laden seems rather
  37. empty here.  There are *many* things that we don't see in this sense
  38. every day -- or that we see and forget we have seen.  In addition, we
  39. all have had the experience of explicitly looking for something, the
  40. thing is where we are looking, and we *still* don't see it.  (This
  41. happens all the time with my tools.  I have the hypothesis that they
  42. actually *aren't* there until someone else looks for them, but my
  43. wife dismisses this as absurd.)  I don't think these phenomena are
  44. addressed by appeal to theories that we may or may not hold.
  45. -- 
  46. Gary H. Merrill  [Principal Systems Developer, C Compiler Development]
  47. SAS Institute Inc. / SAS Campus Dr. / Cary, NC  27513 / (919) 677-8000
  48. sasghm@theseus.unx.sas.com ... !mcnc!sas!sasghm
  49.