home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / aids / 2257 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.3 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: sci.med.aids
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!ucla-cs!usenet
  3. From: quilty@PHILOS.umass.edu (Lulu of the lotus-eaters)
  4. Subject: HIV/AIDS Link -- recent information sought
  5. Message-ID: <1993Jan25.135230.15599@cs.ucla.edu>
  6. Note: Copyright 1992, Dan R. Greening. Non-commercial reproduction allowed.
  7. Sender: usenet@cs.ucla.edu (Mr Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: sole.cs.ucla.edu
  9. Archive-Number: 26
  10. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  11. Date: 25 Jan 1993 00:24:41 -0500
  12. Approved: phil@wubios.wustl.edu (J. Philip Miller)
  13. Lines: 28
  14.  
  15. I have followed the work of Duesberg and others who have questioned
  16. the causative, or sole causative, relation between HIV and AIDS
  17. (including, apparently, AIDS discoverer Montagnier).  I have seen more
  18. recent information, especially on this groups, which shows a detection
  19. of HIV in a much higher percentage of T-cells than the .01% detected
  20. in earlier studies, using more sensitive detection techniques.
  21. Nonetheless, it still seems that HIV is not claimed to be
  22. *chemically active* in these larger number of cells (or else new
  23. detection techniques would not be necessary), which seems to continue
  24. a legitimate question of the sole causative link (given that a virus
  25. should presumably have to *do something* to have an effect on a host).
  26.  
  27. I would be interested in anyone having any information on the reaction
  28. of Duesberg, or others questioning the HIV/AIDS link, to the newly
  29. shown higher level of t-cell infection, and the relation of this to a
  30. potential causative relation between HIV and AIDS.  I am not, however
  31. particularly interested in anything which simply reiterates the
  32. somewhat dogmatic acceptance of an HIV/AIDS link which has
  33. characterized Gallo and most of the medical AIDS-establishment.
  34. As is surely evident, I am not a biologist, nor in any related
  35. scientific field.  I am merely an intelligent, and moderately
  36. well-informed, lay-person.  If anyone could email me information on
  37. this topic -- or citations for recent reading -- I would appreciate it.
  38. -- 
  39.     _/_/_/_/ THIS MESSAGE WAS BROUGHT TO YOU BY: Postmodern Enterprises _/_/_/ 
  40.    _/_/      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  _/_/ 
  41.   _/_/  The opinions expressed here must be those of my employer...     _/_/ 
  42.  _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ Surely you don't think that *I* believe them!  _/_/ 
  43.