home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10162 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!emory!cs.utk.edu!memstvx1!biggersc
  2. From: biggersc@memstvx1.memst.edu
  3. Newsgroups: rec.woodworking
  4. Subject: Re: Table Saw Experiences
  5. Message-ID: <1993Jan25.134729.5197@memstvx1.memst.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 13:47:29 -0600
  7. References: <4320156@hpcc01.corp.hp.com> <4176@ecicrl.ocunix.on.ca> <1993Jan25.000313.5190@memstvx1.memst.edu> <1993Jan25.164118.18448@informix.com>
  8. Organization: Memphis State University
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <1993Jan25.164118.18448@informix.com>, davek@informix.com (David Kosenko) writes:
  12.  
  13. > That flange on the Delta is for a padlock.  You stick one through the holes 
  14. > on the flange, and noone can turn the saw on (or off, if you should happen
  15. > to put the lock on with the switch in the on position).  Remember that, although
  16. > it may well be the most commonly used shop saw, the Contractor's Saw was
  17. > designed for use by contractors (surprise, surprise).  So many of the "features"
  18. > make a lot more sense on a job site than in the shop (like a padlock on the 
  19. > on/off switch, lightweight extentions, no dust collection port, etc).  If
  20. > Delta were clever, they would make a CS equivalent designed for home shop use
  21. > (at the same price as the CS) with a few differences more apropos of the
  22. > home shop environment.
  23. > Dave
  24. > -- 
  25. > Disclaimer: These opinions are not those of Informix Software, Inc.
  26. > **************************************************************************
  27. > "I look back with some satisfaction on what an idiot I was when I was 25,
  28. >  but when I do that, I'm assuming I'm no longer an idiot." - Andy Rooney
  29.  
  30.  
  31. Thanks Dave....I'll admit that is a clever way to lock up a contractor's saw.  
  32. I had never thought of such a gimmick.  I just wish we could convert it to a 
  33. larger switch that would be easier to find.
  34.  
  35. Oh...the >>>>>>>'s....I knew better, but forgot in trying to get on this new
  36. "BBS"....
  37.  
  38. Later....
  39.